Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 40

Mener ministeren, at det er banken eller realkreditinstituttets opgave, at undersøge om en låntager er skrevet op til en lejebolig, eller kræve at en 60-årig, der vil optage lån med lang afdragsfrihed, skal tage stilling til, hvad der skal ske om 30 år, når afdragsfriheden udløber og lånet skal tilbagebetales, som Finanstilsynet giver udtryk for i artiklen ”Kan du få et nedsparingslån? Her er Finanstilsynets krav”, bragt i Jyllands-Posten den 25. maj 2024, og hvad mener ministeren er en passende tidshorisont, når en långiver skal vurdere om et lån giver en pensionist mulighed for at blive længere i sin bolig – er det 5 år, 10 år eller længere?
Dato: 25-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-11-2024
Modtaget: 19-11-2024
Omdelt: 19-11-2024

ERU alm. del - svar på spm. 40 om ministeren mener, at det er banken eller realkreditinstituttets opgave, at undersøge om en låntager er skrevet op til en lejebolig, eller kræve at en 60-årig, der vil optage lån med lang afdragsfrihed, skal tage stilling til, hvad der skal ske om 30 år, når afdragsfriheden udløber og lånet skal tilbagebetales

ERU alm. del - svar på spm. 40 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-10-2024
Modtaget: 25-10-2024
Omdelt: 25-10-2024

Spm. om ministeren mener, at det er banken eller realkreditinstituttets opgave, at undersøge om en låntager er skrevet op til en lejebolig, eller kræve at en 60-årig, der vil optage lån med lang afdragsfrihed, skal tage stilling til, hvad der skal ske om 30 år, når afdragsfriheden udløber og lånet skal tilbagebetales

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version