Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 39

Er ministeren enig i den udtalelse, som Finanstilsynet er citeret for i artiklen ”Pas på: Stor friværdi kan være umulig at belåne”, bragt i Jyllands-Posten den 25. maj 2024, om, at ”det snarere er undtagelsen end reglen at boligejere kan få nedsparingslån”? I forlængelse heraf, hvordan harmonerer det med ministerens svar fra december 2023 på BOU alm. del.- spm. 24 (folketingsåret 2023-24), hvor ministeren gør opmærksom på, at den gældende regulering gør det muligt at yde lån til nedsparingsformål til f.eks. ældre, hvor man fraviger kravet om, at låntager skal have økonomi til at servicere et lån med fast rente for at kunne optage afdragsfri lån?
Af: Peter Kofod (DF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 25-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-11-2024
Modtaget: 19-11-2024
Omdelt: 19-11-2024

ERU alm. del - svar på spm. 39 om ministeren er enig i den udtalelse, som Finanstilsynet er citeret for i artiklen ”Pas på: Stor friværdi kan være umulig at belåne”, bragt i Jyllands-Posten den 25. maj 2024, om, at ”det snarere er undtagelsen end reglen at boligejere kan få nedsparingslån”

ERU alm. del - svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-10-2024
Modtaget: 25-10-2024
Omdelt: 25-10-2024

Spm., om ministeren er enig i den udtalelse, som Finanstilsynet er citeret for i artiklen ”Pas på: Stor friværdi kan være umulig at belåne”, bragt i Jyllands-Posten den 25. maj 2024, om, at ”det snarere er undtagelsen end reglen at boligejere kan få nedsparingslån”

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version