Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 3

Det fremgår af en pressemeddelelse den 25. september på Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens hjemmeside, at Nykredit/Totalkredits tilsagn afskærer de tre direkte konkurrenter til Totalkredit/Nykredit fra konkurrence på paralleldistribution af realkreditlån: ”Pengeinstitutterne i Totalkreditsamarbejdet kan dog fortsat ikke indgå aftaler om parallel formidling med Totalkredits aktuelle konkurrenter, dvs. Realkredit Danmark, Nordea Kredit og Jyske Realkredit, som alle er koncernforbundet med et pengeinstitut”. Kan ministeren oplyse, hvilke saglige hensyn der ligger til grund for dette? Og kan ministeren dele eksempler på tidligere tilsagnsafgørelser foretaget af Konkurrencerådet, hvor afgørelsen eksplicit afskærer centrale aktører på et marked fra at konkurrere med hinanden?
Af: Peter Kofod (DF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 04-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: konkurrence- og forbrugerforhold
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 28-10-2024
Modtaget: 28-10-2024
Omdelt: 28-10-2024

ERU alm. del - svar på spm. 3 om, hvilke saglige hensyn der ligger til grund for dette, jf. pressemeddelelse den 25. september på Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens hjemmeside, at Nykredit/Totalkredits tilsagn afskærer de tre direkte konkurrenter til Totalkredit/Nykredit fra konkurrence på paralleldistribution af realkreditlån

ERU alm. del - svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-10-2024
Modtaget: 04-10-2024
Omdelt: 04-10-2024

Spm. om, hvilke saglige hensyn der ligger til grund for dette, jf. pressemeddelelse den 25. september på Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens hjemmeside, at Nykredit/Totalkredits tilsagn afskærer de tre direkte konkurrenter til Totalkredit/Nykredit fra konkurrence på paralleldistribution af realkreditlån

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version