Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 175

Kan ministeren i forlængelse af bl.a. sagen om Jamie, refereret i TV Midt-Vest den 23. oktober 2024, svare på om en sagsbehandlingstid på 16 måneder i forhold til bevilling af hjemmetræning er i orden og i overensstemmelse med god forvaltningsskik? Og vil ministeren redegøre for, hvad en familie – svarende til Jamies - med rette kan forvente fra en kommune, hvis sagsbehandlingstiden trækker ud i forhold til den løbende sags oplysning, erindringsskrivelser i forbindelse med afgørelser samt hensyn til, at en borgers situation ikke forværres i ventetiden på grund af manglende træning?
Dato: 22-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: familiepolitik og adoption

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2024
Modtaget: 20-12-2024
Omdelt: 20-12-2024

SOU alm. del - svar på spm. 175 om en sagsbehandlingstid på 16 måneder i forhold til bevilling af hjemmetræning er i orden og i overensstemmelse med god forvaltningsskik

SOU alm. del - svar på spm. 175 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-11-2024
Modtaget: 22-11-2024
Omdelt: 22-11-2024

Spm., om en sagsbehandlingstid på 16 måneder i forhold til bevilling af hjemmetræning er i orden og i overensstemmelse med god forvaltningsskik

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version