Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 167

Vil ministeren som opfølgning på besvarelsen af SOU alm. del – spørgsmål 50 redegøre for, når nu ministeren ved, at reglerne ikke overholdes ift. akutanbringelser i ikke-godkendte tilbuds længde, og der er dokumenteret manglende lovpligtig orientering af socialtilsynet i mindst 5 danske kommuner, om ministeren ikke finder det vigtigt at følge dette område på linje med de andre, der er underlagt individhenførbare data fra januar 2025? Og mener ministeren ikke, at disse data er vigtige at kunne styre efter, herunder for at kunne se i hvor høj grad, der gøres brug af dette, når nu hverken ministerie, tilsyn eller kommuner kan give os svar herpå i dag?
Af: Katrine Daugaard (LA)
Til: social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen ()
Dato: 20-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialpolitik, kommuner
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-12-2024
Modtaget: 18-12-2024
Omdelt: 19-12-2024

SOU alm. del - svar på spm. 167 om, at reglerne ikke overholdes ift. akutanbringelser i ikke-godkendte tilbuds længde, om det derfor ikke er vigtigt at følge dette område på linje med de andre, der er underlagt individhenførbare data fra januar 2025

SOU alm. del - svar på spm. 167 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-11-2024
Modtaget: 20-11-2024
Omdelt: 20-11-2024

Spm. om, at reglerne ikke overholdes ift. akutanbringelser i ikke-godkendte tilbuds længde, om det derfor ikke er vigtigt at følge dette område på linje med de andre, der er underlagt individhenførbare data fra januar 2025

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version