Kulturudvalget (KUU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 133

Vil ministeren i forlængelse af afrapporteringen fra Medieansvarsudvalget den 28. januar 2025 redegøre for, hvilke ulemper/begrænsninger, udvalget vurderer, der vil være, hvis en medieombudsmand: • Blev finansieret af medierne selv fremfor af staten? • Fik kompetence til at indbringe sager for pressenævnet (som i Sverige), men ikke til hhv. at 1) indtræde i civile retssager 2) føre straffesager 3) indgive anmeldelse til politiet? • Primært rettede sig mod nye medieaktører og ikke massemedierne, som i forvejen er reguleret i medieansvarsloven og mediernes eget Pressenævn, jf. rapportens afsnit 4.1.2.1.0?
Af: Birgitte Bergman (KF)
Til: kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M)
Dato: 04-02-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: medier
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-03-2025
Modtaget: 04-03-2025
Omdelt: 05-03-2025

KUU alm. del - svar på spm. 133 om, hvilke ulemper/begrænsninger, udvalget vurderer, der vil være, for en medieombudsmand, i forlængelse af afrapporteringen fra Medieansvarsudvalget den 28. januar 2025?

Svar på KUU-alm. del.spm. 133 (pdf-version)
Html-version
Svar på KUU alm. del spm 129 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-02-2025
Modtaget: 04-02-2025
Omdelt: 04-02-2025

Spm. om, hvilke ulemper/begrænsninger, udvalget vurderer, der vil være, for en medieombudsmand, i forlængelse af afrapporteringen fra Medieansvarsudvalget den 28. januar 2025?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version