Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 185

Den danske forsvarssamarbejdsaftale med USA giver de amerikanske styrker omfattende beføjelser til at udøve myndighed, herunder magtanvendelse, også uden for de amerikansk kontrollerede områder på dansk territorium. Vil ministeren derfor detaljeret redegøre for, hvorfor denne bilaterale aftale ikke anses for at være i strid med det såkaldte uskrevne Grundlovsforbud, der er et fundamentalt princip i dansk statsret om, at danske myndigheder er enekompetente til at udøve myndighedsbeføjelser inden for dansk territorium?
Dato: 13-03-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: NATO

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-03-2025
Modtaget: 31-03-2025
Omdelt: 31-03-2025

FOU alm. del - svar på spm. 185 om, hvorfor denne bilaterale aftale ikke anses for at være i strid med det såkaldte uskrevne Grundlovsforbud, der er et fundamentalt princip i dansk statsret om, at danske myndigheder er enekompetente til at udøve myndighedsbeføjelser inden for dansk territorium

FOU alm. del - svar på spm. 185 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-03-2025
Modtaget: 13-03-2025
Omdelt: 13-03-2025

Spm. om, hvorfor denne bilaterale aftale ikke anses for at være i strid med det såkaldte uskrevne Grundlovsforbud, der er et fundamentalt princip i dansk statsret om, at danske myndigheder er enekompetente til at udøve myndighedsbeføjelser inden for dansk territorium

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version