Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2024-25

Forrige
Gå til:
Næste

Spørgsmål 202

Ifølge svar på Spørgsmål nr. S 210 (folketingsåret 2024-25) svarer beskæftigelsesministeren at ”ATP har i deres politik for bæredygtighed beskrevet, at de ikke investerer i virksomheder, som bryder regler fastsat af nationale myndigheder eller internationale organisationer, som Danmark har tiltrådt.” I forlængelse af dette bedes ministeren efterspørge et svar fra ATP om, hvordan ATP agter at bruge sin ejerandel på mellem 10-14,99 % jf. virk.dk, i Terma A/S til at sikre, at grundlæggende konventioner som Genève-konventionerne, folkedrabskonventionen, de internationale menneskerettighedstraktater og FN's vejledende principper for menneskerettigheder og erhvervsliv overholdes?

Af: Victoria Velasquez (EL)

Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)

Dato: 29-01-2025

Status: Ikke besvaret

Emne: arbejdsmarkedspensioner

Abonnér på svar på dette spørgsmål

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-01-2025

Modtaget: 29-01-2025

Omdelt: 29-01-2025

Spm. hvor ministeren bedes efterspørge et svar fra ATP om, hvordan ATP agter at bruge sin ejerandel

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Læg i dokumentkurv

Relaterede dokumenter

Titel
S 210 - 2024-25 - Endeligt svar på S 210: Vil ministeren i anledning af, at ATP har meddelt, at de påtænker at foretage en stor investering i våbenvirksomheden Terma, redegøre for, om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt, foreneligt med etiske investeringsprincipper og en acceptabel juridisk risiko, at ATP generelt investerer i våbenvirksomheder, og specifikt om denne investering er hensigtsmæssig at gennemføre, idet Terma leverer våbendele til F-35-programmet, som ender i Israel, der har benyttet disse til angreb på Al-Mawasi-flygtningelejren i Gaza den 13. juli 2024, hvor mere end 90 civile blev dræbt og mere end 300 civile blev såret, og idet FN OHCHR 20. juni 2024 udsendte en meddelelse, om, at ikke blot stater, men også våbenfabrikanter og firmaer, der investerer i disse uden at modvirke disse våbenvirksomheders overførsler til Israel, kan bevæge sig fra at være forbundet med til at være direkte medskyldige i brud på menneskerettighederne? 29.01.2025

Titel

S 210 - 2024-25 - Endeligt svar på S 210: Vil ministeren i anledning af, at ATP har meddelt, at de påtænker at foretage en stor investering i våbenvirksomheden Terma, redegøre for, om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt, foreneligt med etiske investeringsprincipper og en acceptabel juridisk risiko, at ATP generelt investerer i våbenvirksomheder, og specifikt om denne investering er hensigtsmæssig at gennemføre, idet Terma leverer våbendele til F-35-programmet, som ender i Israel, der har benyttet disse til angreb på Al-Mawasi-flygtningelejren i Gaza den 13. juli 2024, hvor mere end 90 civile blev dræbt og mere end 300 civile blev såret, og idet FN OHCHR 20. juni 2024 udsendte en meddelelse, om, at ikke blot stater, men også våbenfabrikanter og firmaer, der investerer i disse uden at modvirke disse våbenvirksomheders overførsler til Israel, kan bevæge sig fra at være forbundet med til at være direkte medskyldige i brud på menneskerettighederne? 29.01.2025

Forrige
Gå til:
Næste

Folketinget

Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 202

Udvalgsspørgsmål

Relaterede dokumenter