Vil ministeren kommentere artiklen ”Afsløring: Arbejdstilsynet undlader at undersøge meget alvorlige arbejdsulykker” bragt på fagbladet3f.dk den 2. oktober 2024, herunder oplyse:
1) hvad grunden er til, at over halvdelen af ulykkessagerne (”mindst 55” ud af 105) falder uden for Arbejdstilsynets udvælgelseskriterier, når et af Arbejdstilsynets to væsentligste kriterier er ”alvorlighed”, og hvad kvaliteten af Arbejdstilsynets udvælgelseskriterier er, når det er tilfældet,
2) om Arbejdstilsynet mener, at tilsynet løser den opgave, som det er pålagt af politikerne, når dets udvælgelseskriterier frasorterer mere end halvdelen af de ulykker, hvor ansatte er kommet så alvorligt til skade, at de er vurderet sygemeldte i mindst 6 måneder,
3) hvor mange af de 105 ulykkesager Arbejdstilsynet har indstillet til politiet, at der skulle ske strafforfølgelse,
4) om Arbejdstilsynet frygter, at de manglende undersøgelser kan skade retsfølelsen for de tilskadekomne i de konkrete sager,
5) om Arbejdstilsynet nu vil ændre eller genoverveje sin praksis med blot at undersøge forholdsvis få angiveligt alvorlige arbejdsulykker, og
6) hvorfor Arbejdstilsynet ifølge eget udsagn blot undersøger fem pct. af de ca. 45.000 arbejdsulykker med mindst én dags fravær, der sker om året?
Dato: 10-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne:
arbejdsmiljø og arbejdsskader