Spm. nr. S 499

12) Til ministeren for byer og landdistrikter af:

Susie Jessen (DD):

Er ministeren enig i, at centraliseringen af statslige arbejdspladser fortsætter ufortrødent på trods af tidligere regeringers forsøg på at vende udviklingen?

(Talen er under udarbejdelse)

Spm. nr. S 499

12) Til ministeren for byer og landdistrikter af:

Susie Jessen (DD):

Er ministeren enig i, at centraliseringen af statslige arbejdspladser fortsætter ufortrødent på trods af tidligere regeringers forsøg på at vende udviklingen?

Værsgo at oplæse spørgsmålet.

Tak. Er ministeren enig i, at centraliseringen af statslige arbejdspladser fortsætter ufortrødent på trods af tidligere regeringers forsøg på at vende udviklingen?

Ministeren.

Tak for det spørgsmål – jeg skulle lige til at sige tak for ordet, formand – og tak til ordføreren for at løfte en vigtig sag. Det er jo et område, hvor vi er ved at indsamle noget data på, hvad der er sket i regeringens tid, og det har vi ikke på nuværende tidspunkt sådan et helt konkret og endeligt svar på. Men det ændrer ikke på, at det er en meget vigtig dagsorden i forhold til at sikre et Danmark i balance, at vi også kigger på, hvor vi placerer statslige arbejdspladser. Noget af det, som vi i den grad holder os for øje, er, at de statslige arbejdspladser som udgangspunkt, hvis det er nye institutioner eller væsentlige udvidelser, skal placeres uden for de største byer. Det er også det, som regeringen gør i praksis, uanset om det er skattecentre eller andre styrelser, men det endelige overblik har jeg ikke på nuværende tidspunkt.

Spørgeren.

Tak. Jeg har jo også selv stillet et skriftligt spørgsmål til ministeren – og velkommen til, i øvrigt, som vikar, det skal nok blive fint – om det her med statslige arbejdspladser, og jeg har ikke fået svar endnu. Jeg stillede det i starten af december. Men Balance Danmark er jo så i mellemtiden kommet med en rapport, hvori de kan konkludere, at antallet af statslige arbejdspladser, der er nyoprettede, er steget med 4.342 fra 2023 til 2024, og halvdelen er lagt i hovedstadsområdet. 36 kommuner har så haft en tilbagegang i antallet af statslige arbejdspladser fra 2023 til 2024.

Når jeg lige sådan kigger på de tal, er det jo fuldstændig det modsatte af det, som regeringen har stået og lovet mig og Danmarksdemokraterne herinde i Folketingssalen, f.eks. da vi havde første behandling af vores forslag om at lave en undersøgelse af udflytning af statslige arbejdspladser. Da sagde hr. Morten Dahlin bl.a., at man havde det som en vigtig prioritet i regeringen, at nyoprettede statslige arbejdspladser skulle placeres uden for de store byer. Og så kigger vi på de her tal fra Balance Danmark og kan konstatere, at det er præcis det modsatte, der sker. Det er bare centralisering, der pumper af sted med nyoprettede statslige arbejdspladser inde i København. Og der bliver ikke rigtig gjort noget ved det, kan jeg forstå, fra regeringens side.

Så jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad regeringen, når vi ser de her tal fra Balance Danmark, så helt konkret gør lige nu for at forhindre, at den her centraliseringsmølle bare kører videre og de nyoprettede statslige arbejdspladser, ligesom det er sket i så mange år, stadig bliver oprettet inde i København. Der er over 10.000 statslige arbejdspladser, der er blevet oprettet i Københavnsområdet fra 2015 og frem til nu, og nu kan vi så konstatere, at det bare fortsætter. Hvad vil ministeren gøre ved det?

Ministeren.

For det første er du ikke helt fair over for ministeren på området, og det er så ikke mig, for ministeren på området er på barselsorlov lige i øjeblikket. Du refererer ikke sådan lige en til en det, han sagde i forbindelse med behandlingen af beslutningsforslaget, for han svarede faktisk lige præcis det, som er sandheden, nemlig at vi som udgangspunkt placerer nye og større udvidelse af statslige institutioner uden for de største byer. Det er det, vi gør.

Spørgeren refererer så fra en tidligere regering, som vi ikke var en del af, og henviser til nogle tal fra den, og det synes jeg måske ikke det er helt fair at den nuværende regering skal stå på mål for.

Spørgeren.

Nej, men jeg synes, regeringen skal stå på mål for de tal, der kommer fra Balance Danmark. Og hr. Morten Dahlin, altså ministeren, sagde til os under førstebehandlingen, at når der bliver oprettet nye arbejdspladser, eller når vi udvider noget allerede eksisterende, skal det placeres uden for de store byer. Når der bliver oprettet nye arbejdspladser, skal de placeres uden for de store byer. Der er jo ikke så meget at misforstå her.

Men det er jo ikke det, der sker, når ministeren og alle ordførerne fra regeringspartierne står og lover os, at der bliver arbejdet for det her, altså at de nyoprettede statslige arbejdspladser bliver placeret uden for de store byer. Det er ikke det, der sker. Hvorfor er det ikke det, der sker?

Ministeren.

Jeg har faktisk udskriften her af, hvad han sagde helt præcist, og du refererer ham ikke loyalt, men det er måske lidt spild af tid at diskutere det. Det, der er det vigtige ved det her, er jo sagen. Og jeg har ikke hørt nogen konkrete forslag til, hvad Danmarksdemokraterne vil lave af konkrete udflytninger, men vi laver konkrete udflytninger. Jeg har godt hørt, at man har nogle ambitionsmål, men vi laver konkrete udflytninger. Det er der flere forskellige eksempler på. Det er, f.eks. hvis vi mangler økonomer eller jurister i Trafikstyrelsen. Jeg forventer faktisk at ansætte 70 her i marts måned. Vi har gjort det i Trafikstyrelsen i Skanderborg. (Formanden rejser sig). Er tiden allerede gået, formand? Nå, jeg må fortsætte opremsningen bagefter så.

Spørgeren.

Vi får rig mulighed for at diskutere det her en anden gang. Jeg vil bare sige, at jo, vi har gjort noget. Vi har haft et beslutningsforslag for nylig herinde i Folketingssalen om at starte en forundersøgelse for at få udflyttet 10.000 statslige arbejdspladser, altså for at få defineret, hvad det er for nogle statslige arbejdspladser, vi kan udfylde. Det var regeringen ikke med på. Og det er hammerærgerligt, når argumentet for, at regeringen ikke var med på det der, var, at de nyoprettede statslige arbejdspladser bliver etableret uden for de store byer. Nu kan vi så se med de her tal, at det ikke er det, der sker. Jeg glæder mig rigtig meget til ministeriets besvarelse af mine spørgsmål om det samme, for jeg håber godt nok, at der er sket en fejl her, så det ikke er sådan, det er. For det er et kæmpestort problem, det her.

Så har ministeren 30 sekunder mere.

Tak for det, formand. Ja, og det er jo netop det referat, jeg har her, hvor jeg bare igen kan orientere om, at du ikke refererer den vanlige minister helt loyalt, (Susie Jessen (DD): Det gør jeg da!), men sådan er det. Men det ændrer ikke på, at vi har lavet skattecentre i Svendborg og i Frederikshavn, vi udvider i Trafikstyrelsen i Skanderborg og i Miljøstyrelsen i både Odense og Nykøbing Falster – og jeg bladrer lige til den næste side – og vi har også store ambitioner i forhold til hele forsvarsforliget, som skal udmøntes. Der er 20.000 ansatte i Forsvaret i dag. Vi laver historisk store investeringer. De skal som udgangspunkt præcis ligesom ministeren har sagt om området, placeres uden for de største byer, når vi laver helt nye styrelser osv. Dernæst har vi jo ... ja, jeg kan se, at formanden allerede har rejst sig, inden jeg når at remse dem op. Men det vigtigste er, at vi laver konkrete udflytninger og ikke bare taler om det. Vi synes ikke, at det er den rigtige måde at bruge de 150 mio. kr. på papirarbejde, som ordføreren foreslog.

Tak til begge to. I kan jo gå om bagerst og lige kigge i den sorte bog, du har med – eller »du«, nu kom jeg til selv at gøre det, for det var faktisk det næste, jeg lige ville rette: Vi har sagt lidt for meget »du« i den her debat.

Det næste spørgsmål er til ældreministeren af fru Marlene Harpsøe fra Danmarksdemokraterne.