§ 20-spørgsmål S 1185 Om borgere der har et handicap, pga. en ekstra egenbetaling, der mange gange overstiger udgiften ved brug af offentlige transportmidler, afholdes fra at kunne deltage i folkeoplysende aktiviteter.

Af: Charlotte Broman Mølbæk (SF)
Til: Kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M)
Dato: 27-08-2024
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 27-08-2024
Endelig besvarelse 04-09-2024
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at der er tale om negativ forskelsbehandling på grund af handicap, hvis borgere, der har et handicap, pga. en ekstra egenbetaling, der mange gange overstiger udgiften ved brug af offentlige transportmidler, afholdes fra at kunne deltage i folkeoplysende aktiviteter?
Skriftlig begrundelse:
Folkeoplysende aktiviteter er et af de eneste områder, hvor borgere med handicap har mulighed for livslang læring og givende interessefællesskaber, og dette i en sammenhæng, hvor de frit kan vælge mellem forskellige aktiviteter og emner. Ved at stille store krav til ekstra egenbetaling til dækning af borgere med handicaps betingede udgifter, indskrænkes målgruppens muligheder for at leve et aktivt og meningsfuldt liv på lige fod med borgere uden et handicap væsentligt.

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-09-2024
Modtaget: 04-09-2024
Omdelt: 05-09-2024

Svar på spm. nr. S 1185: Er ministeren enig i, at der er tale om negativ forskelsbehandling på grund af handicap, hvis borgere, der har et handicap, pga. en ekstra egenbetaling, der mange gange overstiger udgiften ved brug af offentlige transportmidler, afholdes fra at kunne deltage i folkeoplysende aktiviteter?

Svar på spm. nr. S 1185. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 27-08-2024
Modtaget: 27-08-2024
Omdelt: 27-08-2024

Er ministeren enig i, at der er tale om negativ forskelsbehandling på grund af handicap, hvis borgere, der har et handicap, pga. en ekstra egenbetaling, der mange gange overstiger udgiften ved brug af offentlige transportmidler, afholdes fra at kunne deltage i folkeoplysende aktiviteter?

Er ministeren enig i, at der er tale om negativ forskelsbehandling på grund af handicap, hvis borgere, der har et handicap, pga. en ekstra egenbetaling, der mange gange overstiger udgiften ved brug af offentlige transportmidler, afholdes fra at kunne deltage i folkeoplysende aktiviteter? (pdf-version)
Html-version