§ 20-spørgsmål S 1176 Om praksis for behandling af transkønnede.

Til: Indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V)
Dato: 26-08-2024
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 26-08-2024
Endelig besvarelse 02-09-2024
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at man fortsat bør basere behandling af transkønnede i Danmark på retningslinjer og anbefalinger fra organisationen World Professional Association for Transgender Health (WPATH), som ifølge en artikel i The Economist har handlet aktivistisk og videnskabeligt uetisk ved bl.a. at forsøge at manipulere forskning og tilbageholde forskningsresultater, der kan medføre en mere restriktiv praksis for behandling af transkønnede?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen »Research into trans medicine has been manipulated« bragt den 27. juni 2024 på The Economists hjemmeside og siden »Kønsinkongruens (transkønnethed)« i lægehåndbogen på sundhed.dk, hvoraf det fremgår, at der anvendes retningslinjer fra WPATH i Danmark.

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-09-2024
Modtaget: 02-09-2024
Omdelt: 02-09-2024

Svar på spm. nr. S 1176: Mener ministeren, at man fortsat bør basere behandling af transkønnede i Danmark på retningslinjer og anbefalinger fra organisationen World Professional Association for Transgender Health (WPATH), som ifølge en artikel i The Economist har handlet aktivistisk og videnskabeligt uetisk ved bl.a. at forsøge at manipulere forskning og tilbageholde forskningsresultater, der kan medføre en mere restriktiv praksis for behandling af transkønnede?

Svar på spm. nr. S 1176 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 26-08-2024
Modtaget: 26-08-2024
Omdelt: 26-08-2024

Mener ministeren, at man fortsat bør basere behandling af transkønnede i Danmark på retningslinjer og anbefalinger fra organisationen World Professional Association for Transgender Health (WPATH), som ifølge en artikel i The Economist har handlet aktivistisk og videnskabeligt uetisk ved bl.a. at forsøge at manipulere forskning og tilbageholde forskningsresultater, der kan medføre en mere restriktiv praksis for behandling af transkønnede?

Mener ministeren, at man fortsat bør basere behandling af transkønnede i Danmark på retningslinjer og anbefalinger fra organisationen World Professional Association for Transgender Health (WPATH), som ifølge en artikel i The Economist har handlet aktivistisk og videnskabeligt uetisk ved bl.a. at forsøge at manipulere forskning og tilbageholde forskningsresultater, der kan medføre en mere restriktiv praksis for behandling af transkønnede? (pdf-version)
Html-version