Skriftlig fremsættelse (29. februar
2024)
Miljøministeren (Magnus Heunicke):
Herved tillader jeg mig for Folketinget at
fremsætte:
Forslag til lov om ændring af lov om
vandforsyning m.v. og lov om miljøbeskyttelse
(Målrettet indsats for boringsnære
beskyttelsesområder og forholdet til beskyttelseszonen
på 25 meter omkring vandboringer)
(Lovforslag nr. L 123)
Lovforslaget
har til formål at styrke den målrettede beskyttelse af
drikkevandet mod forurening med pesticider i BNBO og indeholder
således en bestemmelse om, at vandforsyningen eller kommunen
og ejeren af eller indehaveren af andre rettigheder over en ejendom
forsøger at indgå aftaler om dyrkningsrestriktioner,
køb og salg af hele eller dele af ejendommen eller aftale om
stop for erhvervsmæssig anvendelse af pesticider inden for
BNBO, hvor kommunalbestyrelsen har vurderet, at en
beskyttelsesindsats er nødvendig.
Hvis ikke der
kan opnås enighed om en aftale, og BNBO således ikke er
beskyttet, vil kommunalbestyrelsen i de tilfælde være
forpligtet til at udstede et påbud eller forbud mod
erhvervsmæssig anvendelse af pesticider i form af
plantebeskyttelsesmidler i BNBO.
Et påbud
eller forbud mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider i
BNBO vil efter den foreslåede ordning skulle modsvares af
fuldstændig erstatning.
Erstatningen
fastsættes af kommunen over for grundejeren og
vandforsyningen. Grundejeren og vandforsyningen har mulighed for at
indbringe kommunens afgørelse om
erstatningsfastsættelsen til taksationsmyndighederne. Uanset
om spørgsmålet om erstatningens størrelse
behandles af taksationsmyndighederne, vil der ske en udbetaling til
grundejer senest på samme tidspunkt som et påbud eller
forbud skal efterkommes af grundejer.
Af hensyn til
beskyttelsen af drikkevandet, vil klager over påbud eller
forbud ikke tillægges opsættende virkning, medmindre
Miljø- og Fødevareklagenævnet bestemmer andet.
Således vil påbuddet eller forbuddet som udgangspunkt
opretholdes i tilfælde af en klage til Miljø- og
Fødevareklagenævnet. Dette vil være en
fravigelse af udgangspunktet i miljøbeskyttelsesloven,
hvorefter klager over forbud eller påbud som udgangspunkt har
opsættende virkning, medmindre Miljø- og
Fødevareklagenævnet bestemmer andet.
Herudover
foretages en ændring og præcisering af forholdet til
reglen i miljøbeskyttelseslovens § 21 b om en 25 meters
beskyttelseszone omkring boringer, der indvinder vand til almene
vandforsyninger, således at konkrete forbud og påbud,
der giver en tilsvarende beskyttelse, vil træde i stedet for
den generelle beskyttelse, som den er formuleret efter § 21 b,
stk. 1.
Idet jeg i øvrigt henviser til
lovforslaget og de ledsagende bemærkninger, skal jeg hermed
anbefale lovforslaget til det Høje Tings velvillige
behandling.