Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 28. maj 2024

Forslag

til

Lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre love

(Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene for 2024-27 m.v.)

§ 1

I retsplejeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 250 af 4. marts 2024, som ændret ved § 15 i lov nr. 481 af 22. maj 2024, foretages følgende ændringer:

1. I § 6 indsættes som 3. pkt.:

»Tinglysningsrettens domme i sager om mortifikation og ejendomsdom kan ankes til landsretten efter reglerne i kapitel 36 og § 8 i lov om mortifikation af værdipapirer.«

2. I § 7, stk. 1, 2. pkt., ændres »handle på rettens vegne« til: »træffe afgørelse«.

3. I § 8, stk. 4, ændres »sagens behandling inden for rimelig tid« til: »sagsbehandlingstiden«.

4. I § 8, stk. 5, ændres »landsretskredsen« til: »landsretsnævningekredsen«.

5. I § 12, stk. 8, 1. pkt., ændres »I domsmandssager om økonomisk kriminalitet, der forventes at have en« til: »Hvis hovedforhandlingen i en domsmandssag antages at ville blive af«.

6. I § 12 indsættes som stk. 9:

»Stk. 9. Hvis sagens omfang gør det nødvendigt, kan rettens præsident efter indstilling fra rettens formand bestemme, at retten sammensættes af 2 dommere og 3 domsmænd i domsmandssager, hvor der bliver spørgsmål om straf af fængsel i 4 år eller derover, for så vidt dette ikke er en følge af, at der bliver spørgsmål om fastsættelse af en fællesstraf efter reglerne i straffelovens § 40, stk. 1, og § 61. Dette gælder dog ikke i straffesager vedrørende overtrædelse af straffelovens §§ 172, 173, 191, 191 a, 286, 289 eller 290 eller § 290 a, stk. 2, medmindre sagen omfatter andre lovovertrædelser, der er omfattet af 1. pkt. Stk. 7 finder ikke anvendelse.«

7. I § 14, stk. 1, ændres »2 andre dommere« til: »3 andre dommere«.

8. I § 18, stk. 4, indsættes som 2. pkt.:

»Tinglysningsretten behandler endvidere sager om ejendomsdom efter forudgående offentlig indkaldelse og sager om mortifikation af værdipapirer, servitutter, brugsrettigheder og grundbyrder.«

9. I § 19, stk. 3, nr. 3, ændres »stk. 5« til: »stk. 6«.

10. I § 20, stk. 5, og § 226, stk. 2, 2. pkt., ændres »kapitel 42, 42 a, 43, 43 a, 43 b og 44« til: »kapitel 42-43 b«.

11. I § 31 b, 1. pkt., og § 41 c, stk. 1, ændres »og 930 a« til: », 930 a og 930 b«.

12. I § 49, stk. 1, indsættes efter 1. pkt. som nyt punktum:

»Klagen skal indgives på en blanket, som Domstolsstyrelsen udfærdiger.«

13. I § 60, stk. 5, indsættes som 2. pkt.:

»Dette gælder dog ikke, hvis undtagelsen af materialet fra forsvarerens og den sigtedes aktindsigt er ophørt før hovedforhandlingen.«

14. § 91, stk. 2, 1. pkt., affattes således:

»Domsmænd deltager i afgørelsen af skyldsspørgsmålet og i fastsættelsen af sanktionen, men deltager ikke i andre retshandlinger eller afgørelser under sagen.«

15. § 91, stk. 3, ophæves.

16. I § 94, stk. 1, 3. pkt., ændres »sager vedrørende lov om markedsføring eller lov om betalinger« til: »de sager, der er nævnt i § 225, stk. 2, nr. 3«.

17. I § 148 a, stk. 3, indsættes som 4. pkt.:

»Sager om ejendomsdom efter forudgående offentlig indkaldelse og sager om mortifikation af værdipapirer, servitutter, brugsrettigheder og grundbyrder behandles ikke på domstolenes sagsportal, jf. dog stk. 10.«

18. I § 148 a, stk. 4, indsættes efter 1. pkt. som nyt punktum:

»Retten kan endvidere beslutte at udelukke en bruger fra at anvende domstolenes sagsportal, hvis brugeren anvender sagsportalen til at fremsætte et stort antal ensartede anmodninger.«

19. I § 148 a, stk. 9, ændres »2. pkt.« til: »2. og 3. pkt.«

20. I § 148 a, stk. 10, indsættes efter »kapitel 44 a,«: »anke og«.

21. I § 192 indsættes som stk. 7:

»Stk. 7. I borgerlige sager kan retten, hvis parterne er enige herom, tillade, at et vidne afgiver forklaring ved anvendelse af telekommunikation med billede på anden måde end angivet i stk. 2, når det skønnes forsvarligt.«

22. I § 214, stk. 4, og § 881, stk. 1, 2. pkt., ændres »stk. 8« til: »stk. 8 eller 9«.

23. I § 218 a, stk. 1, 1. pkt., ændres »fremstilling af sagen, herunder i fornødent omfang en gengivelse af de afgivne forklaringer,« til: »kort fremstilling af sagen«.

24. § 218 a, stk. 2-5, ophæves, og i stedet indsættes:

»Stk. 2. Ankes en dom, der ikke gengiver de afgivne forklaringer, skal retten gengive de afgivne forklaringer i retsbogen. Gengivelsen anses som et bilag til dommen. Retten sender gengivelsen til ankeinstansen og parterne, snarest muligt efter at retten har fået meddelelse om anken.

Stk. 3. Stk. 2 finder tilsvarende anvendelse for kendelser.«

25. § 218 b ophæves.

26. I § 219 a, stk. 3, 2. pkt., § 918, stk. 2, 2. pkt., og § 932, stk. 2, 2. pkt., ændres »§ 930 a« til: »§§ 930 a eller 930 b«.

27. I § 219 a, stk. 5, 2. pkt., udgår »nr. 1-5,«.

28. Efter § 245 a indsættes:

»§ 245 b. En part kan anmode retten om efter aftale med vedkommende retspræsident at henvise sagen til en anden byret, hvis en afgørelse ved denne ret kan forventes væsentlig hurtigere og henvisningen ikke vil påføre modparten en urimelig byrde. Før retten træffer afgørelse om henvisning, skal modparten have adgang til at udtale sig om spørgsmålet. Henvisning kan ikke ske i de i kapitel 39-43 b omhandlede sager.«

29. I § 259 indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:

»Stk. 3. I sager, der behandles efter kapitel 39, kan pålæg efter stk. 2 gives, hvis særlige grunde undtagelsesvis gør det nødvendigt.«

Stk. 3 bliver herefter stk. 4.

30. I § 260, stk. 5, og § 267 a, stk. 1, 1. pkt., ændres »om mindre krav« til: »i den forenklede proces«.

31. I § 333, stk. 1, 2. pkt., indsættes efter »byret«: »eller ved en byret og den pågældende landsret«, og »retskredsen« ændres til: »byretskredsen«.

32. Efter § 348 indsættes:

»§ 348 a. I sager om krav efter Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser skal stævningen endvidere indeholde oplysning om,

1) hvorvidt og i givet fald hvornår kravet tidligere er gjort gældende over for sagsøgte,

2) hvorvidt Trafikstyrelsen har truffet afgørelse vedrørende kravet,

3) hvorvidt kravet angår forsinkelse, aflysning, boardin‍gafvisning eller nedgradering,

4) flynummer,

5) planlagt afgangstid og afgangslufthavn,

6) planlagt ankomsttid og ankomstlufthavn,

7) hvorvidt flyvningens længde var højst 1.500 km, mellem 1.501 og 3.500 km eller mere end 3.500 km, og

8) en opgørelse af kravet opdelt på

a) kompensation for forsinkelse, aflysning eller boardingafvisning,

b) refusion som følge af nedgradering,

c) refusion af købsprisen for billetten,

d) udgifter til gebyr i forbindelse med købet af billetten,

e) udgifter til returflyvning,

f) udgifter til omlægning af rejsen,

g) udgifter til måltider og forfriskninger,

h) udgifter til telefonopringninger el.lign. og

i) udgifter til hotelophold og transport mellem lufthavnen og overnatningsstedet.

Stk. 2. Angår kravet forsinkelse, skal stævningen endvidere indeholde oplysning om faktisk afgangstid og afgangslufthavn og faktisk ankomsttid og ankomstlufthavn.

Stk. 3. Angår kravet aflysning, skal stævningen endvidere indeholde oplysning om, hvornår passageren fik besked om aflysningen, og om et eventuelt tilbud om omlægning af rejsen.

Stk. 4. Var flyrejsen ifølge en bekræftet samlet reservation for hele rejsen opdelt i flere delflyvninger, skal stævningen indeholde oplysninger efter stk. 1, nr. 4-6, og stk. 2 om de delflyvninger, der er relevante for kravet.

Stk. 5. Har Trafikstyrelsen truffet afgørelse vedrørende kravet, skal en kopi af afgørelsen indleveres sammen med stævningen.

Stk. 6. De oplysninger, der er nævnt i stk. 1-4, skal indleveres på en blanket, som Domstolsstyrelsen udfærdiger.«

33. I § 349, stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »nr. 1-4,«: »og § 348 a, stk. 1-4 og 6,«.

34. I § 349, stk. 1, 2. pkt., indsættes efter »stk. 4,«: »og § 348 a, stk. 5,«.

35. I § 351, stk. 1, 1. pkt., ændres »2 uger« til: »4 uger«.

36. I § 351, stk. 1, indsættes efter 1. pkt. som nyt punktum:

»I de i kapitel 39, 42 og 42 a omhandlede sager skal fristen dog i almindelighed være på mindst 2 uger.«

37. Efter § 351 indsættes:

»§ 351 a. I sager om krav efter Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser skal svarskriftet endvidere, i det omfang sagsøgte bestrider kravet eller sags‍øgerens oplysninger efter § 348 a, indeholde oplysning om,

1) hvilke oplysninger efter § 348 a sagsøgte bestrider, og hvad der efter sagsøgtes opfattelse i stedet er tilfældet, og

2) hvilke konkrete grunde sagsøgte påberåber sig for at bestride kravet.

Stk. 2. Påberåber sagsøgte sig usædvanlige omstændigheder, jf. forordningens artikel 5, stk. 3, skal svarskriftet indeholde udførlige oplysninger herom, herunder om, hvilke forholdsregler sagsøgte traf for at undgå eller minimere følgerne af usædvanlige omstændigheder.

Stk. 3. De oplysninger, der er nævnt i stk. 1 og 2, skal indleveres på en blanket, som Domstolsstyrelsen udfærdiger.«

38. I § 352, stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »2. pkt.,«: »og § 351 a,«.

39. Efter § 355 indsættes:

»§ 355 a. Retten kan indkalde parterne til et forberedende møde for at drøfte, om sagen kan overgå til retsmægling.

Stk. 2. I indkaldelsen til mødet opfordrer retten parterne til selv at deltage i mødet.

Stk. 3. Reglerne i § 353, stk. 6, finder tilsvarende anvendelse.«

40. I § 356, stk. 1, 2. pkt., ændres »4 uger« til: »8 uger«.

41. I § 368, stk. 1, 2. pkt., § 389, stk. 2, 1. og 2. pkt., og stk. 3, 1. pkt., § 391, stk. 1, 1. og 2. pkt., § 584, stk. 2, 1. pkt., og § 584 a, stk. 1, 1. og 2. pkt., og stk. 3, 1. pkt., ændres »20.000 kr.« til: »50.000 kr.«

42. I § 389, stk. 3, 1. pkt., udgår »og § 334 a, stk. 2,«.

43. I § 389 a, stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »forberedelse«: »eller under behandlingen af en sag om optagelse af bevis«.

44. Overskriften til kapitel 39 affattes således:

»Kapitel 39

Den forenklede proces«.

45. I § 400, stk. 1, nr. 1, ændres »50.000 kr.« til: »100.000 kr.«

46. I § 400, stk. 1, nr. 1, indsættes som 2. pkt.:

»For boligretssager er grænsen dog 50.000 kr.«

47. I § 402, stk. 1, nr. 1, udgår »særlig«.

48. § 410, stk. 2, 1. og 4. pkt., og stk. 5, nr. 1, ophæves.

Nr. 2-7 bliver herefter nr. 1-6.

49. I § 412, stk. 1, 3. pkt., ændres »§§ 43 c og 43 d« til: »§ 43 b, stk. 2 og 3,«.

50. I § 449 c indsættes som stk. 3:

»Stk. 3. I sager efter § 20 a i forældreansvarsloven, hvor barnets oprindelige slægtninge ikke kender adoptivforældrene eller den, der søger adoption, må adoptivforældrenes, den adoptionssøgendes eller vidners navne ikke optages i udskrifter af retsbogen eller rettens afgørelser eller i øvrigt videregives til barnets oprindelige slægtninge.«

51. I § 450 a indsættes som stk. 2:

»Stk. 2. I sager efter § 20 a i forældreansvarsloven, hvor barnets oprindelige slægtninge ikke kender adoptivforældrene eller den, der søger adoption, kan familieretten bestemme, at en part ikke må overvære bevisførelsen eller en del af denne. Parten skal, inden sagen afgøres, gøres bekendt med indholdet af bevisførelsen, medmindre det vil stride mod de hensyn, der har ført til udelukkelsen.«

52. I § 453, stk. 1, indsættes som 2. pkt.:

»Det samme gælder en dom, hvor familieretten alene har afgjort spørgsmål om samvær.«

53. I § 475 g, stk. 3, indsættes efter »afgørelser«: »eller i øvrigt videregives til forældrene eller værgen«.

54. I § 476, stk. 2, ændres »byretten på det sted, hvor ejendommen ligger« til: »anmeldelse på ejendommens blad i tingbogen«.

55. § 477 affattes således:

»§ 477. Angår en sag i medfør af lov om mortifikation af værdipapirer eller lov om adgang til erhvervelse af mortifikationsdom på servitutter m.m. et tinglyst dokument, anlægges sagen ved anmeldelse af en påtegning på dokumentet i tingbogen.«

56. I § 490, stk. 1, 1. og 2. pkt., ændres »6 måneder« til: »12 måneder«.

57. § 495, stk. 1, 2. pkt., affattes således:

»På rettens kontor kan der dog, hvis skyldneren ikke er mødt, kun foretages udlæg i aktiver, der er registreret i et offentligt register.«

58. I § 686, stk. 2, 1. pkt., og § 689, stk. 3, nr. 3, ændres »bøde« til: »fængsel i 30 dage«.

59. I § 686, stk. 3, nr. 2, og § 689, stk. 4, nr. 1, udgår »og«.

60. I § 686, stk. 3, nr. 3, og § 689, stk. 4, nr. 2, ændres »for den betingede dom.« til: »for den betingede dom, og«.

61. I § 686, stk. 3, indsættes som nr. 4:

»4) straffesager, hvor der er spørgsmål om, at en foranstaltning efter straffelovens § 68 skal have sit forblivende med en allerede idømt foranstaltning, medmindre sagen skønnes at være af særlig indgribende betydning for tiltalte.«

62. I § 686, stk. 4, nr. 1, ændres »4 år« til: »6 år«.

63. § 686, stk. 4, nr. 2, ophæves, og i stedet indsættes:

»2) straffesager, hvor der bliver spørgsmål om dom til anbringelse i institution i medfør af straffelovens § 68, forudsat at sagen ville være omfattet af nr. 1, hvis tiltalte var egnet til almindelig straf,

3) straffesager, hvor der bliver spørgsmål om dom til forvaring i medfør af straffelovens § 70, og«.

Nr. 3 bliver herefter nr. 4.

64. I § 686, stk. 5, nr. 2, ændres »nr. 1« til: »nr. 1 og 2«.

65. I § 686 indsættes som stk. 6:

»Stk. 6. En straffesag anses for ikke at være af særlig indgribende betydning for tiltalte efter stk. 2, 1. pkt., eller stk. 3, nr. 4, af den grund, at der er spørgsmål om udvisning.«

66. I § 689, stk. 4, indsættes som nr. 3:

»3) straffesager, hvor der er spørgsmål om, at en foranstaltning efter straffelovens § 68 skal have sit forblivende med en allerede idømt foranstaltning, medmindre sagen skønnes at være af særlig indgribende betydning for tiltalte.«

67. I § 689 indsættes som stk. 5:

»Stk. 5. En straffesag anses for ikke at være af særlig indgribende betydning for tiltalte efter stk. 3, nr. 3, eller stk. 4, nr. 3, af den grund, at der er spørgsmål om udvisning.«

68. § 702, stk. 2, affattes således:

»Stk. 2. Taler det samlede antal sager, der er til behandling ved en byret, og sagsbehandlingstiderne ved byretten for det, kan retten efter anmodning fra en part, af egen drift og efter aftale med vedkommende byrets præsident eller med landsrettens præsident henvise en straffesag til behandling ved en anden byret i nævningekredsen eller, hvis omstændighederne taler for det, til en anden byret i landsretskredsen, såfremt en afgørelse ved denne ret kan forventes væsentlig hurtigere. Før retten træffer afgørelse om henvisning, skal parterne have adgang til at udtale sig om spørgsmålet.«

69. I § 714, 2. pkt., udgår »§ 218 a, stk. 5,«.

70. I § 731, stk. 1, indsættes efter litra e som nyt litra:

»f) når der bliver spørgsmål om anvendelse af straffelovens §§ 68 eller 69, dog ikke, når anklagemyndigheden påstår ophævelse af en idømt foranstaltning,«.

Litra f-j bliver herefter litra g-k.

71. I § 731, stk. 1, litra j, der bliver litra k, § 871, stk. 2, nr. 6, og § 987, stk. 3, 1. pkt., ændres »nr. 4« til: »nr. 2, litra b, eller nr. 3«.

72. I § 737, stk. 1, 1. pkt., udgår »eller«, og efter »nr. 2,« indsættes: »eller om at nægte at beskikke en ny forsvarer i medfør af § 736, stk. 1, nr. 3 eller 4,«.

73. I § 831, stk. 1, nr. 4, ændres »§§ 68, 69, 70 eller 73« til: »§ 70«.

74. I § 831, stk. 3, 1. pkt., indsættes efter »retsmødet,«: »eller bliver der spørgsmål om anvendelse af straffelovens §§ 68 eller 69,«, og »litra a« ændres til: »litra a eller f«.

75. I § 831, stk. 4, 1. pkt., indsættes efter »retsmødet,«: »og bliver der ikke spørgsmål om anvendelse af straffelovens §§ 68 eller 69,«.

76. I § 853, 2. pkt., ændres »tillade tiltalte at forlade retten, før sagen er optaget til dom« til: »efter anmodning fra tiltalte tillade, at tiltalte ikke er til stede under hovedforhandlingen eller en del af denne«.

77. I § 855, stk. 1, indsættes efter »medmindre«: »retsformanden tillader, at tiltalte ikke er til stede, jf. § 853, 2. pkt., eller«.

78. § 855, stk. 3, nr. 2, affattes således:

»2) når tiltalte efter at være mødt ved sagens begyndelse

a) har forladt retten uden retsformandens tilladelse eller

b) er udeblevet senere under hovedforhandlingen,«.

79. § 855, stk. 3, nr. 3, ophæves.

Nr. 4 og 5 bliver herefter nr. 3 og 4.

80. I § 855, stk. 3, nr. 4, der bliver nr. 3, ændres »6 måneder« til: »1 år«.

81. I § 855, stk. 4, ændres »Medmindre tiltalte har samtykket heri, kan hovedforhandlingen kun gennemføres i medfør af stk. 3, nr. 4, hvis tiltalte« til: »Hovedforhandlingen kan kun gennemføres i medfør af stk. 3, nr. 2, litra b, eller nr. 3, hvis tiltalte er udeblevet uden dokumenteret lovligt forfald og«.

82. I § 896 a indsættes efter »bødeforelæg«: »om vedtagelse af bøde og eventuelt konfiskation eller frakendelse i medfør af færdselsloven«.

83. I § 902, stk. 1, ændres »eller konfiskation« til: », konfiskation eller frakendelse i medfør af færdselsloven«.

84. § 902, stk. 2, affattes således:

»Stk. 2. Tiltalte kan kun anke, når tiltalte er idømt andre offentligretlige følger end bøde, konfiskation eller frakendelse i medfør af færdselsloven, eller når tiltalte uden anvendelse af § 897, stk. 1, er idømt en samlet bøde på over 20.000 kr. eller konfiskation for mere end 20.000 kr.«

85. § 902, stk. 3, ophæves.

Stk. 4 bliver herefter stk. 3.

86. I § 902, stk. 4, der bliver stk. 3, indsættes efter »ret«: », medmindre anklagemyndigheden anker til fordel for tiltalte«.

87. I § 903, stk. 1, ændres »stk. 1-3« til: »stk. 1 og 2«.

88. I § 903, stk. 3, ændres »stk. 4« til: »stk. 3«.

89. I § 917, stk. 1, 3. pkt., ændres »§§ 926-930 a« til: »§§ 926-930 b«.

90. I § 920, stk. 2, indsættes efter »Udebliver tiltalte«: »fra et retsmøde under hovedforhandlingen«.

91. I § 920, stk. 3, 1. pkt., indsættes efter »indkaldelse«: »til hovedforhandlingen«.

92. § 921, stk. 2, 1. pkt., affattes således:

»Hvis anklagemyndighedens anke ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, behøver tiltalte ikke at være til stede under behandlingen af anken.«

93. Efter § 930 a indsættes:

»§ 930 b. Retten kan efter høring af parterne bestemme, at en ankesag, som skal afgøres uden lægdommere, afgøres uden mundtlig hovedforhandling, medmindre særlige grunde taler herimod. Retten træffer i så fald bestemmelse om parternes udveksling af skriftlige procedureindlæg.«

94. I § 936, stk. 1, indsættes efter »anvendelse«: », og reglerne i § 921, stk. 2, finder også anvendelse på tiltaltes anke«.

95. § 968, stk. 3, ophæves, og i stedet indsættes:

»Stk. 3. Bestemmelser i domme om salær til forsvarere kan indbringes særskilt for landsretten ved kære, jf. dog stk. 4. I øvrigt kan domme kun kæres i de tilfælde, der er nævnt i § 1013.

Stk. 4. Beslutning om salær efter § 334, stk. 4, § 334 a, stk. 2, og § 741, stk. 3, der er fastsat til højst 50.000 kr., kan ikke kæres. Procesbevillingsnævnet kan dog give tilladelse til kære, hvis særlige grunde taler derfor. § 968 a, stk. 2 og 3, finder tilsvarende anvendelse.«

Stk. 4 bliver herefter stk. 5.

96. I § 968 a, stk. 3, 1. pkt., udgår »tiltalte eller anklagemyndigheden«.

97. I § 968 a, stk. 4, udgår », jf. dog § 1013, stk. 3«.

98. I § 968 a, stk. 4, indsættes som 2. pkt.:

»Beslutning om salær efter § 334, stk. 4, og § 741, stk. 3, kan dog kun kæres med tilladelse efter stk. 1.«

99. I § 979, stk. 2, indsættes efter 1. pkt. som nyt punktum:

»Begæring efter § 977 skal indgives på en blanket, som Domstolsstyrelsen udfærdiger.«

100. I § 985 a, stk. 2, ændres »4. pkt.« til: »5. pkt.«

101. I § 987, stk. 3, 1. pkt., udgår »stk. 3, jf.«

102. § 1013, stk. 2 og 3, ophæves.

Stk. 4 bliver herefter stk. 2.

§ 2

I straffeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 434 af 25. april 2024, som ændret ved § 14 i lov nr. 481 af 22. maj 2024, foretages følgende ændring:

1. § 82, nr. 9, affattes således:

»9) at gerningsmanden har aflagt tilståelse,«.

§ 3

I lov om fuldbyrdelse af straf m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 201 af 28. februar 2023, som ændret ved § 1 i lov nr. 893 af 21. juni 2022, § 5 i lov nr. 331 af 28. marts 2023 og lov nr. 1552 af 12. december 2023, foretages følgende ændringer:

1. § 120, stk. 1, affattes således:

»Kendelser, der er afsagt af en byret, kan ikke kæres. Procesbevillingsnævnet kan dog give parter efter § 115, stk. 1, tilladelse til kære, hvis særlige grunde taler derfor. Retsplejelovens § 389, stk. 4, finder tilsvarende anvendelse.«

2. § 120, stk. 2, ophæves.

Stk. 3 bliver herefter stk. 2.

§ 4

I færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 168 af 14. februar 2023, som ændret ved lov nr. 491 af 15. maj 2023, § 13 i lov nr. 1546 af 12. december 2023 og lov nr. 1570 af 12. december 2023, foretages følgende ændringer:

1. § 119, stk. 1, 2. pkt., ophæves.

2. I § 119, stk. 2, nr. 1, ændres »bøde« til: »fængsel i 30 dage«.

3. I § 119, stk. 3, nr. 6, indsættes efter »43«: »eller anden hastighedsgrænse fastsat ved færdselstavler eller anden afmærkning«.

4. I § 119, stk. 4, 2. pkt., ændres »tiltalte« til: »sigtede«.

5. I § 119, stk. 5, ændres »Tiltalte« til: »Sigtede«.

6. Efter § 132 c indsættes før overskriften før § 133:

»§ 132 d. Byrettens afgørelser efter §§ 132, 132 b og 132 c kan ikke kæres. Procesbevillingsnævnet kan dog give tilladelse til kære, hvis særlige grunde taler derfor. Retsplejelovens § 968 a, stk. 2 og 3, finder tilsvarende anvendelse.«

§ 5

I lov om mortifikation af værdipapirer, jf. lovbekendtgørelse nr. 839 af 2. juli 2015, som ændret ved § 2 i lov nr. 205 af 5. marts 2019, foretages følgende ændringer:

1. I § 3, stk. 1, 1. og 2. pkt., og stk. 2, 1. og 2. pkt., ændres »på det sted« til: »i den del af riget«.

2. I § 3, stk. 1, 2. pkt., ændres »efter reglerne i lov om rettens pleje §§ 235-239 kan sagsøges,« til: »har hjemting«, og »værneting her i landet, kunne sagsøges« ændres til: »hjemting her i riget, havde hjemting«.

3. I § 5 indsættes som stk. 3:

»Stk. 3. Retten kan tillade, at en person deltager i retsmødet ved anvendelse af telekommunikation, medmindre sådan deltagelse er uhensigtsmæssig.«

4. I § 7 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:

»Stk. 2. Retten kan tillade, at en person deltager i retsmødet ved anvendelse af telekommunikation, medmindre sådan deltagelse er uhensigtsmæssig.«

Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og 4.

§ 6

I lov nr. 67 af 14. april 1905 om Adgang til Erhvervelse af Mortifikationsdom paa Servitutter m.m. foretages følgende ændringer:

1. I § 2, 1. pkt., udgår »ved den behæftede Ejendoms Værneting«.

2. I § 4, stk. 1, ændres »Justitsministeren« til: »retten«, og »meddele Bevilling« ændres til: »ved kendelse meddele tilladelse«.

3. § 4, stk. 2, ophæves.

4. Efter § 6 indsættes:

»§ 6 a. Retten kan tillade, at en person deltager i et retsmøde ved anvendelse af telekommunikation, medmindre sådan deltagelse er uhensigtsmæssig.«

5. I § 7, stk. 1, udgår »- hvad enten denne finder sted til Forandring eller til Stadfæstelse -«.

6. § 7, stk. 2, affattes således:

»Stk. 2. Dom til mortifikation får først virkning, når dommen er blevet endelig.«

§ 7

I dyrevelfærdsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 61 af 19. januar 2024, foretages følgende ændring:

1. I § 68, stk. 1, nr. 1, ændres »bøde« til: »fængsel i 30 dage«.

§ 8

I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1079 af 10. august 2023, som ændret senest ved § 3 i lov nr. 414 af 23. april 2024, foretages følgende ændring:

1. I § 62 ændres »bøde« til: »fængsel i 30 dage«.

§ 9

I lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, jf. lovbekendtgørelse nr. 261 af 13. marts 2024, som ændret ved § 3 i lov nr. 329 af 9. april 2024, foretages følgende ændringer:

1. I § 19, stk. 1, nr. 2, indsættes efter »byretsdommer«: »eller fuldmægtig ved domstolene«.

2. I § 19 indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:

»Stk. 4. En pensioneret dommer eller fuldmægtig, der er tilkaldt for at virke som dommer eller fuldmægtig, jf. retsplejelovens § 51 e og § 54, stk. 3, jf. § 51 e, kan udpeges efter stk. 1, nr. 2.«

Stk. 4 og 5 bliver herefter stk. 5 og 6.

3. I § 20, stk. 2, 1. og 2. pkt., indsættes efter »Dommeren«: »eller fuldmægtigen ved domstolene«.

§ 10

Stk. 1. Loven træder i kraft den 15. juni 2024.

Stk. 2. Lovens § 1, nr. 82, finder ikke anvendelse på bødeforelæg om frakendelse i medfør af færdselsloven, som er udstedt før lovens ikrafttræden. I disse sager finder de hidtil gældende regler anvendelse.

Stk. 3. Lovens § 1, nr. 5, 6 og 58-67, § 4, nr. 2 og 3, og §§ 7 og 8 finder ikke anvendelse i sager, hvor tiltale er rejst i 1. instans før lovens ikrafttræden, medmindre sagen genoptages efter lovens ikrafttræden. I disse sager finder de hidtil gældende regler anvendelse. Uanset 1. og 2. pkt. kan retten dog efter indstilling fra anklagemyndigheden og høring af forsvareren bestemme, at lovens § 1, nr. 6 og 62, skal finde anvendelse i en sag, som efter de hidtil gældende regler skulle behandles under medvirken af nævninger, når tiltale i 1. instans er rejst efter den 1. januar 2024, men før lovens ikrafttræden.

Stk. 4. Lovens § 1, nr. 1, 8, 10, 17, 20, 32-34, 37, 38, 45, 47, 54 og 55, § 5, nr. 1 og 2, og § 6, nr. 1-3, 5 og 6, finder ikke anvendelse i sager, der er anlagt før lovens ikrafttræden. I disse sager finder de hidtil gældende regler anvendelse.

Stk. 5. Lovens § 1, nr. 14 og 15, finder ikke anvendelse i sager, hvor hovedforhandlingen er begyndt før lovens ikrafttræden. I disse sager finder de hidtil gældende regler anvendelse.

Stk. 6. Lovens § 1, nr. 41-43, 52, 83-85, 87, 88 og 95, § 3 og § 4, nr. 6, finder ikke anvendelse på afgørelser, der er truffet før lovens ikrafttræden. På disse afgørelser finder de hidtil gældende regler anvendelse.

Stk. 7. Lovens § 1, nr. 31, finder ikke anvendelse på advokater, der er antaget før den 1. juli 2018, når justitsministeren ikke i medfør af de regler, der gjaldt før den 1. juli 2018, har bestemt, at der ikke skal tilkomme den pågældende godtgørelse for rejseudgifter ved møde inden for retskredsen. For sådanne advokater finder de før den 1. juli 2018 gældende regler anvendelse.

§ 11

Stk. 1. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, jf. dog stk. 2 og 3.

Stk. 2. Lovens § 8 kan ved kongelig anordning sættes i kraft for Færøerne og Grønland med de ændringer, som henholdsvis de færøske og de grønlandske forhold tilsiger.

Stk. 3. Lovens § 5 kan ved kongelig anordning sættes i kraft for Grønland med de ændringer, som de grønlandske forhold tilsiger.