|
L 170 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/5-24 fra Birte Holm Sørensen, Læge, Formand for Kvindelige Lægers Forening, Kirsten Havemann, Lægekonsulent i Patientforeningen, og Niels Jørgen Langkilde, mag.art., Landsformand for Patientforeningen, fhv. MF
|
|
L 170 - spørgsmål 2
|
Spm. om det er muligt at fastsætte ét gebyr for dansk uddannede sundhedspersoner, som dækker omkostningen til sagsbehandling af en dansk ansøgning, der alt andet lige må være mindre ressourcekrævende for Styrelsen for Patientsikkerhed, fordi ansøgningen hviler på velkendt uddannelse
|
|
L 170 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvad det vil koste, hvis gebyret for autorisation for danskuddannede sygeplejersker og andre sundhedsprofessionelle omfattet af bekendtgørelsens § 1, stk. 3 med et gebyr på 313 kr., som med lovforslaget vil blive ramt af et højere autorisationsgebyr, fastholdes på det nuværende niveau
|
|
L 170 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens holdning til et ændringsforslag, hvor de danskuddannede sygeplejersker og andre sundhedsprofessionelle, omfattet af bekendtgørelsens §1, stk. 3 med et gebyr på 313 kr., friholdes fra at skulle betale et højere gebyr
|
|
L 170 - spørgsmål 5
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag jf. spørgsmål 4
|
|
L 170 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministerens holdning til et ændringsforslag, hvor de danskuddannede sygeplejersker og andre sundhedsprofessionelle alene skal have hævet gebyret til et niveau, så det dækker den reelle omkostning ved sagsbehandling af autorisationsansøgning fra en danskuddannet og at meromkostninger, som følger af det finansieres via råderummet
|
|
L 170 - spørgsmål 7
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag jf. spørgsmål 6
|