Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 6. december 2023

1. Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, SF, M, DD, EL, RV og ALT) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Et mindretal i udvalget (LA, KF, DF og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger

Danmarksdemokraterne

Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget udtaler, at i den bedste af alle verdener ville det være godt med en markant lavere elafgift, gerne ned på EU's minimumssats. Den midlertidige lettelse af elafgiften i første halvår af 2023 skete på et tidspunkt, hvor priserne på energi i Europa eksploderede på grund af Ruslands krig mod Ukraine, og på det tidspunkt gav det god mening at nedsætte elafgiften for at hjælpe trængte forbrugere. Nu er energisituationen heldigvis anderledes. Basiselprisen er markant lavere end sidste vinter, og der er derfor ikke samme behov for helt at fjerne elafgiften. Forslaget her vil koste statskassen 7,1 mia. kr. i 2024, faldende til 5,6 mia. kr. i 2030, og det foreslås finansieret via råderummet alle årene frem.

Danmarksdemokraterne er ikke umiddelbart enig i, at en så stor andel af råderummet alene skal bruges på at lette elafgiften. Det vil fjerne en meget stor del af den handlekraft og fleksibilitet, som råderummet netop giver til en lang række af gode indsatser til gavn for de danske skatteborgere og virksomheder. Vi er også af den opfattelse, at forslaget burde have været en del af forhandlingerne om finansloven for 2024, som netop i sidste uge blev indgået - også med de partier, som støtter dette beslutningsforslag.

Danmarksdemokraterne vil derfor følge udviklingen i energipriserne nøje og afviser bestemt ikke et nyt indgreb, såfremt der igen opleves kæmpe prisstigninger på levering af strøm og alle andre energityper.

Alternativet

Alternativets medlem af udvalget udtaler, at Alternativet ikke kan stemme for lovforslaget, så længe de øvrige afgifter i vores afgiftssystem ikke afspejler det princip, at forureneren betaler for sin forurening. Den dag Danmarks afgifter er indrettet på en måde, så afgifterne matcher omkostningerne ved forurening, kan Alternativet støtte beslutningsforslaget.

3. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 4. oktober 2023 og var til 1. behandling den 23. november 2023. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslutningsforslaget.

Anders Kronborg (S) Benny Engelbrecht (S) Fie Hækkerup (S) Jesper Petersen (S) fmd. Malte Larsen (S) Per Husted (S) Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Thomas Skriver Jensen (S) Jan E. Jørgensen (V) Kim Valentin (V) Torsten Schack Pedersen (V) Hans Andersen (V) Mohammad Rona (M) Charlotte Bagge Hansen (M) Hans Kristian Skibby (DD) Dennis Flydtkjær (DD) Steffen W. Frølund (LA) Sólbjørg Jakobsen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Pernille Vermund (NB) Peter Kofod (DF) Sigurd Agersnap (SF) nfmd. Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Carl Valentin (SF) Pelle Dragsted (EL) Samira Nawa (RV) Christina Olumeko (ALT)

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.