Ældreudvalget (ÆLU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 39

Vil ministeren redegøre for, om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt at velfærdstilbud, når de partshøres om en tilstandsrapport, kun kan komme med bemærkninger til de faktuelle forhold i tilsynets rapport, eller har ministeren planer om, at ændre dette, således at partshøringen får et bredere fokus, hvor man blandt andet kan kommentere på eventuelle modstridende hensyn fra forskellige tilsyn, den tilsynsførendes fremgangsmåde mv.?
Dato: 20-12-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: hjælp og støtte til ældre

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-01-2024
Modtaget: 16-01-2024
Omdelt: 16-01-2024

ÆLU alm. del - svar på spm. 39 om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt at velfærdstilbud, når de partshøres om en tilstandsrapport, kun kan komme med bemærkninger til de faktuelle forhold i tilsynets rapport, eller har ministeren planer om, at ændre dette, således at partshøringen får et bredere fokus, hvor man blandt andet kan kommentere på eventuelle modstridende hensyn fra forskellige tilsyn, den tilsynsførendes fremgangsmåde mv.

Svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-12-2023
Modtaget: 20-12-2023
Omdelt: 20-12-2023

Spm. om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt at velfærdstilbud, når de partshøres om en tilstandsrapport, kun kan komme med bemærkninger til de faktuelle forhold i tilsynets rapport, eller har ministeren planer om, at ændre dette, således at partshøringen får et bredere fokus, hvor man blandt andet kan kommentere på eventuelle modstridende hensyn fra forskellige tilsyn, den tilsynsførendes fremgangsmåde mv.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version