Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 217

Vil ministeren redegøre for, om en kriminel, der idømmes udvisning af Danmark med indrejseforbud for bestandig, men dette til trods vælger at blive i Danmark, senere kan modtage en ny dom for anden kriminalitet, der dømmer pågældende til udvisning af Danmark med et indrejseforbud gældende for eksempelvis 6 år - og vil ministeren i så tilfælde redegøre for, hvilken af de to udvisningsdomme, der gør sig gældende?
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 15-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-03-2024
Modtaget: 11-03-2024
Omdelt: 11-03-2024

UUI alm. del - svar på MFU spm. 217 om en der idømmes udvisning af Danmark med indrejseforbud for bestandig, senere kan modtage en ny dom for anden kriminalitet, der dømmer pågældende til udvisning af Danmark med et indrejseforbud gældende for eksempelvis 6 år

UUI alm. del - svar på spørgsmål 217 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-02-2024
Modtaget: 15-02-2024
Omdelt: 15-02-2024

MFU spm., om en der idømmes udvisning af Danmark med indrejseforbud for bestandig, senere kan modtage en ny dom for anden kriminalitet, der dømmer pågældende til udvisning af Danmark med et indrejseforbud gældende for eksempelvis 6 år

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version