Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt
2836268_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 15. februar 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 217 (alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel
Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 217:
Vil ministeren redegøre for, om en kriminel, der idømmes udvisning af Danmark
med indrejseforbud for bestandig, men dette til trods vælger at blive i Danmark,
senere kan modtage en ny dom for anden kriminalitet, der dømmer pågældende til
udvisning af Danmark med et indrejseforbud gældende for eksempelvis 6 år - og vil
ministeren i så tilfælde redegøre for, hvilken af de to udvisningsdomme, der gør sig
gældende?
Svar:
1.
Reglerne om indrejseforbud fremgår af udlændingelovens § 32.
Varigheden af et indrejseforbud i forbindelse med udvisning ved dom efter udlæn-
dingelovens §§ 22-24 afhænger som udgangspunkt af længden af den konkret
idømte straf. I visse tilfælde er varigheden af indrejseforbuddet i forbindelse med
udvisning ved dom knyttet til konkret oplistede lovovertrædelser.
2.
I tilfælde, hvor der er meddelt et indrejseforbud for bestandig og et indrejsefor-
bud af tidsbegrænset varighed i forbindelse med to forskellige straffesager, vil
begge indrejseforbud være gældende. Indrejseforbuddene løber ikke i forlængelse
af hinanden, men parallelt. Det betyder, at et indrejseforbud, der er meddelt for
bestandig, fortsat vil være gældende, når et tidsbegrænset indrejseforbud er udlø-
bet.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan i forlængelse af ovenstående oplyse, at
et indrejseforbud meddelt i forbindelse med udvisning ved dom efter udlændinge-
lovens §§ 22-24, som udgangspunkt regnes fra datoen fra udrejse eller udsendelsen
af det område, som indrejseforbuddet vedrører.
11. marts 2024
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2024 - 3450
2630164
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 217: MFU spm., om en der idømmes udvisning af Danmark med indrejseforbud for bestandig, senere kan modtage en ny dom for anden kriminalitet, der dømmer pågældende til udvisning af Danmark med et indrejseforbud gældende for eksempelvis 6 år
Kaare Dybvad Bek
/
Øzlem Akar
Side
2/2