Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 194

Det fremgår af Informations artikel ”Regeringens lempelse af våbeneksport droppet: Jura trumfer våbenindustriens interesser” af den 22. april 2024, at Justitsministeriet i marts i år oplyste, at der endnu ikke var taget endelig stilling til udmøntningen af den lempelse af våbeneksportreglerne, der omtales i artiklen, og som regeringen allerede i marts 2023 traf beslutning om. Kan ministeren bekræfte, at det var oplysninger fremkommet i forbindelse med Informations og Danwatchs afdækning af emnet, der førte til, at lempelsen ikke kunne udmøntes, fordi det på baggrund af disse oplysninger stod klart, at lempelsen ville være ulovlig?
Dato: 22-04-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og eksport

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-04-2024
Modtaget: 26-04-2024
Omdelt: 26-04-2024

URU alm. del - svar på spm. 194 om, ministeren kan bekræfte, at det var oplysninger fremkommet i forbindelse med Informations og Danwatchs afdækning af lempelse af våbeneksportreglerne, der førte til, at lempelsen ikke kunne udmøntes, fordi det på baggrund af disse oplysninger stod klart, at lempelsen ville være ulovlig

Besvarelse af spørgsmål nr. 194 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 193 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 154 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-04-2024
Modtaget: 22-04-2024
Omdelt: 22-04-2024

Spm. om, ministeren kan bekræfte, at det var oplysninger fremkommet i forbindelse med Informations og Danwatchs afdækning af lempelse af våbeneksportreglerne, der førte til, at lempelsen ikke kunne udmøntes, fordi det på baggrund af disse oplysninger stod klart, at lempelsen ville være ulovlig

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version