Udvalget for Landdistrikter og Øer (ULØ) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 137

Vil ministeren redegøre for, hvorfor det ifølge de 6 øer (Anholt, Fejø, Fur, Omø, Venø og Aarø) ikke er muligt, at gennemføre ønskede initiativer som beskrevet i notatet ”Ø-udviklingsplaner – hvad er mulighederne?”, jf. ULØ alm. del – bilag 118, når ministeren over for udvalget i bl.a. svar på L 146 – spørgsmål 1 har oplyst, at alle 17 projekter i forsøgsordningen frilandsbyer og -øer kan realiseres uden behov for ny lovgivning? I svaret bedes der taget stilling til hvert af de ønsker, der ifølge øerne ikke kan realiseres.
Til: minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin (V)
Dato: 15-05-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: boliger, småøer
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 10-06-2024
Modtaget: 10-06-2024
Omdelt: 10-06-2024

ULØ alm. del - svar på spm. 137 om ministeren vil redegøre for, hvorfor det ifølge de 6 øer (Anholt, Fejø, Fur, Omø, Venø og Aarø) ikke er muligt, at gennemføre ønskede initiativer som beskrevet i notatet ”Ø-udviklingsplaner – hvad er mulighederne?”, jf. ULØ alm. del – bilag 118

ULØ alm. del - Svar på spm. 137 (pdf-version)
Html-version
ULØ alm. del - Svar på spm. 136 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-05-2024
Modtaget: 15-05-2024
Omdelt: 15-05-2024

Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor det ifølge de 6 øer (Anholt, Fejø, Fur, Omø, Venø og Aarø) ikke er muligt, at gennemføre ønskede initiativer som beskrevet i notatet ”Ø-udviklingsplaner – hvad er mulighederne?”, jf. ULØ alm. del – bilag 118

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version