Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Christiansborg
1240 København K
Udvalget for Landdistrikter og Øer har ved brev af 15. maj (ULØ alm. del
–
spørgsmål 136) bedt om min besvarelse af spørgsmål:
Spørgsmål 136:
”Vil
ministeren kommentere materialet fra 6 øer (Anholt, Fejø, Fur, Omø, Venø
og Aarø), Sammenslutningen af Danske Småøer og Landdistrikternes Fælles-
råds foretræde om forsøgsordningen med frilandsbyer og -øer, som blev præ-
senteret i forbindelse med et foretræde onsdag den 15. maj 2024, jf. ULØ alm.
del
–
bilag 118?”
Svar:
Med ændringen af planloven, der trådte i kraft den 1. januar 2024, er der mu-
lighed for med en ø-udviklingsplan at opnå flere planlægnings- og dispensati-
onsmuligheder på de 27 små øer end de muligheder, der gælder i resten af lan-
det.
Jeg er opmærksom på, at Sammenslutningen af Danske Småøer finder, at lov-
ændringen ikke i tilstrækkeligt omfang har tilgodeset deres ønsker om lovæn-
dringer, der kan sikre yderligere muligheder for vækst og udvikling på små-
øerne. Lovændringen åbnede bl.a. ikke for, at overflødiggjorte bygninger i det
åbne land kan anvendes til helårsbeboelse, eller inden for strandbeskyttelses-
linjen kan anvendes til boliger eller virksomhed.
Yderligere muligheder for øerne kan fx ske ved at udvide planlægnings- og dis-
pensationsmulighederne for ø-udviklingsplaner, hvilket forudsætter ændring
af planloven og eventuelt også naturbeskyttelsesloven og kræver enighed i for-
ligskredsen bag planloven. Eventuelle lempelser kan desuden kræve ændring
af anden lovgivning, ligesom eventuelle lempelser forudsætter overholdelse af
gældende EU-regler som fx habitatdirektivet.
Jeg kan i øvrigt henvise til mit svar på ULØ alm.del
–
spørgsmål 137.
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
e-post
Akt nr.: 399615
Dato: 10. juni 2024
Morten Dahlin
/ Lise Marie Buhl