Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 360

Afdelingerne Arter og Naturbeskyttelse samt Hav- og Vandmiljø har indgivet stærkt kritiske høringssvar til lovforslag nr. L 112, folketingsåret 2023-24, hvor de er bekymrede for, om miljøkonsekvensvurderingen er juridisk gyldig i forhold til proces for undersøgelser og vurderinger. Transportministeren har svaret Folketinget, at han har en mail fra Miljøstyrelsen, der bekræfter, at styrelsen ikke har flere indsigelser, jf. svar på spørgsmål 64 til lovforslag nr. L 112, folketingsåret 2023-24, og af aktindsigt i Miljøstyrelsens mail fremgår det, at styrelsen ikke mener, de har tilstrækkeligt med tid til at vurdere sagen. Mener ministeren, at det er en hensigtsmæssig arbejdsproces: at der indgives kritiske høringssvar, Miljøstyrelsens embedsfolk udtrykker, at de ikke har tid nok hverken før eller efter, og presses af Vejdirektoratet til at fremsende en mail, der annullerer alt deres foregående kritik, jf. aktindsigt: ”Telefonnotat om samtale med vicedirektør Stine Klingenberg”, Vejdirektoratet, Akt-ID 9663838 og aktindsigt ”3. Limfjordsforbindelse”, Akt-ID: 9663675?
Dato: 24-06-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: faste forbindelser
Dokumentdato: 28-08-2024
Modtaget: 28-08-2024
Omdelt: 28-08-2024

TRU alm. del - svar på MFU spm. 360 om det er en hensigtsmæssig arbejdsproces: at der indgives kritiske høringssvar, Miljøstyrelsens embedsfolk udtrykker, at de ikke har tid nok hverken før eller efter, og presses af Vejdirektoratet til at fremsende en mail, der annullerer alt deres foregående kritik

TRU alm. del - svar på spm. 360 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-06-2024
Modtaget: 28-06-2024
Omdelt: 28-06-2024

TRU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 360 om det er en hensigtsmæssig arbejdsproces: at der indgives kritiske høringssvar, Miljøstyrelsens embedsfolk udtrykker, at de ikke har tid nok hverken før eller efter, og presses af Vejdirektoratet til at fremsende en mail, der annullerer alt deres foregående kritik

TRU alm. del - Foreløbigt svar på spm. 360 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-06-2024
Modtaget: 24-06-2024
Omdelt: 24-06-2024

MFU spm. om det er en hensigtsmæssig arbejdsproces: at der indgives kritiske høringssvar, Miljøstyrelsens embedsfolk udtrykker, at de ikke har tid nok hverken før eller efter, og presses af Vejdirektoratet til at fremsende en mail, der annullerer alt deres foregående kritik

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version