Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 219

Vil ministeren bekræfte, at ministeren med besvarelsen af SOU alm. del - spørgsmålene 90, 134 og 135 ikke kan svare på, hvor mange underretninger, der viser sig at være grundløse, der skal til, før at det vil ses på som værende chikane? Hvis ikke ministeriet kan give et svar på dette, hvordan vil ministeren så sikre, at sagsbehandlere i kommune eller familieretshus skal vide, hvornår der er tale om chikane og dermed også hvornår en sådan opførsel skal have konsekvenser?
Af: Katrine Daugaard (LA)
Til: social- og boligminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S)
Dato: 09-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommuner
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-03-2024
Modtaget: 08-03-2024
Omdelt: 08-03-2024

SOU alm. del - svar på spm. 219 om, hvor mange underretninger, der viser sig at være grundløse, der skal til, før at det vil ses på som værende chikane

Svar på SOU alm del spm nr. 219 (pdf-version)
Html-version
Bilag 1 - SOU alm del svar på spm nr 90 (pdf-version)
Html-version
Bilag 2 - SOU alm del svar på spm nr 134 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-02-2024
Modtaget: 09-02-2024
Omdelt: 09-02-2024

Spm. om, hvor mange underretninger, der viser sig at være grundløse, der skal til, før at det vil ses på som værende chikane

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version