Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 216

Hvordan forholder ministeren sig til, at der som følge af navneloven fra 2006 er borgere, som oplever at miste deres slægtsnavne, da de ikke er oplyste om, at deres adresseringsmellemnavn ikke kategoriseres som et egentligt mellemnavn? Og hvilke overvejelser gør ministeren sig i forhold til at foretage en ændring af reglerne, sådan at borgerne får en reel mulighed for at vide, om dele af deres navn slettes (fx i forbindelse med dødsfald) – og i så fald sikre at borgerne bliver informeret om, hvilke myndigheder der har registreret hvilke typer af navne?
Dato: 08-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvalgsarbejde og -meddelelser

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-03-2024
Modtaget: 06-03-2024
Omdelt: 06-03-2024

SOU alm. del - svar på spm. 216 om, hvordan forholder ministeren sig til, at der som følge af navneloven fra 2006 er borgere, som oplever at miste deres slægtsnavne, da de ikke er oplyste om, at deres adresseringsmellemnavn ikke kategoriseres som et egentligt mellemnavn

SOU alm. del - svar på spm. 216 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-02-2024
Modtaget: 08-02-2024
Omdelt: 08-02-2024

Spm. om, hvordan forholder ministeren sig til, at der som følge af navneloven fra 2006 er borgere, som oplever at miste deres slægtsnavne, da de ikke er oplyste om, at deres adresseringsmellemnavn ikke kategoriseres som et egentligt mellemnavn

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version