Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 180

Vil ministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med Ankestyrelsens principmeddelelse 20-22 om bevilling af kompressionsstrømper som et hjælpemiddel efter serviceloven, at en kommune stopper med at bevilge kompressionsstrømper til en borger, der har problemer med ophobning af væske i benene og hæmmes i dagligdagsaktiviteter, hvis ikke kompressionsstrømper anvendes, jf. artiklen ”Jesper kan ikke længere få hjælp: Tusindvis af borgere som ham er kommet i klemme” i Villabyerne den 10. januar 2024?
Dato: 26-01-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommuner, handicappede, social service

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-02-2024
Modtaget: 21-02-2024
Omdelt: 21-02-2024

SOU alm. del - svar på spm. 180 om det er i overensstemmelse med Ankestyrelsens principmeddelelse 20-22 om bevilling af kompressionsstrømper som et hjælpemiddel efter serviceloven, at en kommune stopper med at bevilge kompressionsstrømper til en borger, der har problemer med ophobning af væske i benene og hæmmes i dagligdagsaktiviteter

SOU alm. del - svar på spm. 180 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-01-2024
Modtaget: 26-01-2024
Omdelt: 26-01-2024

Spm., om det er i overensstemmelse med Ankestyrelsens principmeddelelse 20-22 om bevilling af kompressionsstrømper som et hjælpemiddel efter serviceloven, at en kommune stopper med at bevilge kompressionsstrømper til en borger, der har problemer med ophobning af væske i benene og hæmmes i dagligdagsaktiviteter

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version