Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 88

Vil ministeren med henvisning til artiklen ”Dyster rapport slår fast: Danmark spildte 10 års indsats”, politiken.dk, den 29. september 2023, besvare følgende spørgsmål? - Vil ministeren arbejde for at fremskynde genbesøget af kvælstofindsatsen i landbrugsaftalen, nu når second-opinion-rapporten er fremlagt? - Vil ministeren være villig til at anvende Landbrugsstyrelsens ny reguleringsmodel (baseret på nuværende N-retentionskort og løbende opdateret med ny retentionsdata) med fuld kraft fra 2025 og/eller som miljøgaranti – dvs. at tage udgangspunkt i de enkelte vandområders N-MAI (max årligt input af kvælstof ifølge de marine modeller) og fordele den maksimale mængde kvælstof fra landbruget ved at sætte miljømål som kvoter pr. hektar til landbrugsbedrifterne fraregnet andre realiserede tiltag som, f.eks. kollektive virkemidler? - Vil ministeren oplyse, om ministeren vil være villig til at fremskynde færdiggørelse af markmodellen - af hvilken færdiggørelse af den ny reguleringsmodel afhænger - hvis dette er muligt, f.eks. ved hjælp af tildeling af flere midler? - Der er givet tilsagn til/godkendt 1133 tons reduktioner fra kollektive virkemidler. Der henvises til nyheden ”Status på begrænsning af kvælstofudledning til vandmiljøet”, mst.dk, den 8. juni 2023. Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af disse godkendte projekter vi kan forvente ender med egentlig realisering på baggrund af erfaring?
Af: Carl Valentin (SF)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 31-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 28-11-2023
Modtaget: 28-11-2023
Omdelt: 28-11-2023

MOF alm. del - svar på spm. 88 om at fremskynde genbesøget af kvælstofindsatsen i landbrugsaftalen, nu når second-opinion-rapporten er fremlagt m.v.

MOF alm. del - svar på spm. 88 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-10-2023
Modtaget: 31-10-2023
Omdelt: 31-10-2023

Spm. om at fremskynde genbesøget af kvælstofindsatsen i landbrugsaftalen, nu når second-opinion-rapporten er fremlagt m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version