Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 65

I Rigsrevisionens beretning om ”Tilsyn og afgiftskontrol med spildevand” fremgår det, at der i 12 tilsynssager var overtrædelse af vilkårene i tilladelserne i 98 tilfælde, hvor et af de hyppigste var et for højt niveau af kvælstof, hvor det i hovedparten af tilfældene ingen konsekvenser fik, mens det i de resterende 48 tilfælde kun udløste en henstilling eller en indskærpelse. Vil ministeren oplyse, om samme sanktionsniveau anvendes – dvs. ingen håndhævelse eller kun henstilling eller indskærpelse – hvis en landbruger overtræder regler vedr. kvælstofudledning eksempelvis ved at tildele afgrøderne mere gødning end tilladt? Der henvises til ”Beretning om tilsyn og afgiftskontrol med spildevand”, rigsrevisionen.dk, den 9. oktober 2023.
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 27-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-11-2023
Modtaget: 13-11-2023
Omdelt: 13-11-2023

MOF alm. del - svar på MFU spm. 65 om samme sanktionsniveau anvendes – dvs. ingen håndhævelse eller kun henstilling eller indskærpelse – hvis en landbruger overtræder regler vedr. kvælstofudledning eksempelvis ved at tildele afgrøderne mere gødning end tilladt?

MOF alm. del - svar på spm. 65 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-10-2023
Modtaget: 27-10-2023
Omdelt: 27-10-2023

MFU spm., om samme sanktionsniveau anvendes – dvs. ingen håndhævelse eller kun henstilling eller indskærpelse – hvis en landbruger overtræder regler vedr. kvælstofudledning eksempelvis ved at tildele afgrøderne mere gødning end tilladt?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
MOF, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 62: MFU spm., om ministeren er enig i Rigsrevisionens opfattelse, at kendskab til udstedte tilladelser til at udlede spildevand og vilkårene heri er en forudsætning for, at Miljøstyrelsen kan føre tilsyn med, om tilladelserne overholdes, og at dette kendskab i dag langt fra er til stede? 27.10.2023
MOF, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 63: MFU spm., om ministeren vil sikre, at Miljøstyrelsen fremadrettet får overblik over alle tilladelser til udledning af spildevand, så Miljøstyrelsen får grundlag for et tilstrækkeligt tilsyn med renseanlæg, overløb og regnvandsudløb? 27.10.2023
MOF, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 64: MFU spm., om med hvilken sikkerhed Miljøministeriet på den baggrund kan fastslå omfanget af udledt urenset spildevand, sådan som det gøres i vandområdeplanerne m.v.? 27.10.2023
MOF, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 66: MFU spm. om, hvilken betydning disse udledninger af urenset spildevand har for miljøtilstanden i Øresund og Odense Å? 27.10.2023
MOF, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 67: MFU spm., om det er korrekt, at der kun betales afgift for udledning af renset spildevand og ikke for udledning af urenset spildevand ved overløb, og agter regeringen i givet fald at ændre dette, så der ikke gives negativt incitament for forsyningsselskaberne til at investere i at undgå overløb? 27.10.2023
MOF, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 68: MFU spm., om en status for de iværksatte tiltag, herunder hvilke der er gennemført, og hvilke der udestår? 27.10.2023
MOF, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 69: MFU spm. om hvor stor en del af algevæksten i Det Sydfynske Øhav, Haderslev Fjord og farvandet syd for Møn, der kan forklares ud fra hhv. danske og udenlandske kvælstoftilførsler? 27.10.2023
MOF, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 70: MFU spm., om de øvrige lande, der udleder kvælstof til danske vandområder, har forpligtet sig til at reducere deres udledninger, således at kvælstof fra andre lande ikke vil forhindre danske fjorde og kystvande i at kunne opnå god miljøtilstand i 2027, som Vandrammedirektivet foreskriver? 27.10.2023