Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 349

Vil ministeren med henvisning til svar på MOF alm. del - spørgsmål 140 tilkendegive, om regeringen ikke finder det problematisk, at to regionale råstofplaner fra 2020 er blevet ophævet og hjemvist af Miljø- og Fødevareklagenævnet efter flere års sagsbehandling? Er ministeren enig i, at disse lange sagsbehandlingstider er problematiske for forsyningssikkerheden for råstoffer, og at de bidrager til at bringe ubalance mellem udbud og efterspørgsel med deraf følgende konsekvenser for prisen på råstoffer? Har regeringen til hensigt at reducere de uhyre lange sagsbehandlingstider for klager – eksempelvis ved at tilføre flere ressourcer til Miljø- og Fødevareklagenævnet, og/eller ved at der sondres mellem nye tilladelser og forlængelse af tilladelser?
Af: Kenneth Fredslund Petersen (DD)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 10-01-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: råstoffer og skovbrug
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 07-02-2024
Modtaget: 07-02-2024
Omdelt: 07-02-2024

MOF alm. del - svar på MFU spm. 349 om regeringen ikke finder det problematisk, at to regionale råstofplaner fra 2020 er blevet ophævet og hjemvist af Miljø- og Fødevareklagenævnet efter flere års sagsbehandling

MOF alm. del - svar på spm. 349 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-01-2024
Modtaget: 10-01-2024
Omdelt: 10-01-2024

MFU spm. om regeringen ikke finder det problematisk, at to regionale råstofplaner fra 2020 er blevet ophævet og hjemvist af Miljø- og Fødevareklagenævnet efter flere års sagsbehandling

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version