Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 1086

Vil ministeren oplyse, hvad Miljøstyrelsen har svaret på denne videresendte klage i sidste måned fra en nabo: ”Hvordan kan vi vide, det ikke er sundhedsskadeligt når man ikke kender indholdet af den tank, der er ramt, og hvor der ligger en masse uidentificeret kemi under lynfrostgrunden?” Kommunens svar: ” Vindretningen for den 7. juli 2024 har hele dagen kommende fra sydvest. Lugtgenerne er dermed sandsynligvis kommet fra Koppers, da dette stemmer overens med vindretningen og placeringen af din bolig. Kommunen har videresendt din klage til Miljøstyrelsen som er miljømyndighed for Koppers.” [Tjæren på Lynfrosten og andre Giftgrunde, Facebookgruppe, Gitte Trustrup 22.7.24 15.57]? Det fremgår af kommunens svar, at luftforureningen fra Koppers og Lynfrostgrunden blandes på sidstnævnte lokalitet, hvordan indgå dette kemiske mix i sundhedsvurderingerne og de forholdsregler, der skal tages for at beskytte naboerne og forbipasserende samt medarbejdere i de kommende butikker på giftgrunden?
Dato: 23-08-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: jord- og luftforurening

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-09-2024
Modtaget: 20-09-2024
Omdelt: 22-09-2024

MOF alm. del - svar på spm. 1086 om, hvad Miljøstyrelsen har svaret på en klage om Lynfrostgrunden fra en nabo til grunden

MOF alm. del - svar på spm. 1086 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - bilag til svar på spm. 1086 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-08-2024
Modtaget: 23-08-2024
Omdelt: 23-08-2024

Spm. om, hvad Miljøstyrelsen har svaret på en klage om Lynfrostgrunden fra en nabo til grunden

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version