Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Spørgsmål 33

Kan ministeren redegøre for de kapitalkrav, der stilles til pantsikret belåning til finansiering af ejerboliger i den danske finanssektor?

Af: Lars-Christian Brask (LA)

Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)

Dato: 07-11-2023

Status: Endeligt besvaret

Emne: finansiel virksomhed

Abonnér på svar på dette spørgsmål

Dokumentdato: 04-12-2023

Modtaget: 04-12-2023

Omdelt: 04-12-2023

ERU alm. del - svar på spm. 33 om de kapitalkrav, der stilles til pantsikret belåning til finansiering af ejerboliger i den danske finanssektor

	ERU alm. del - svar på spm. 33 (pdf-version) Html-version	Læg i dokumentkurv
	ERU alm. del - svar på spm. 34 (pdf-version) Html-version	Læg i dokumentkurv

Dokumentdato: 07-11-2023

Modtaget: 07-11-2023

Omdelt: 07-11-2023

Spm., om de kapitalkrav, der stilles til pantsikret belåning til finansiering af ejerboliger i den danske finanssektor

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 34: Spm., om der er forskel på kapitalkravet ved ydelse af et pantsikret boliglån til 80 pct. af boligens værdi, når 1) lånet ydes af et kreditinstitut, der holder lånet på egen balance, og 2) et andet kreditinstitut tilsvarende yder lånet, nu som et formidlet lån 07.11.2023
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 35: Spm. om, hvorfor der eventuelt er forskelle mellem scenarie 1 og 2 i det foregående spørgsmål, hvis der er tale om realkreditlån til boligfinansiering med samme udlånsstørrelse, risiko og belåningsgrad, og hvor man tager den samlede risikofordeling mellem formidler og kreditgiver i scenarie 2 i betragtning 07.11.2023
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 36: Spm., om der efter ministerens opfattelse er tale om regelarbitrage og ulige konkurrence, hvis det viser sig, at den samlede risikokapital, der skal holdes ved et identisk udlån med en identisk risiko i de to scenarier i de foregående spørgsmål, er forskellig 07.11.2023