Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 284

Er ministeren enig i, at lovgivningen for selskaber, som tilbyder en ejerskifteforsikring, herunder hvad definitionen af en skade er i dag er for upræcis og derfor tillader selskaber at svindle? Der henvises til artiklen ”Rasmus' hus hærges af svamp: Kæmper på vegne af alle boligejere” på TV 2 Østjylland - https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/rasmus-hus-haerges-af-svamp-kaemper-paa-vegne-af-alle-boligejere
Af: Mona Juul (KF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 28-05-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: selskaber og fonde
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 24-06-2024
Modtaget: 24-06-2024
Omdelt: 25-06-2024

ERU alm. del - svar på MFU spm. 284 om ministeren er enig i, at lovgivningen for selskaber, som tilbyder en ejerskifteforsikring, herunder hvad definitionen af en skade er i dag er for upræcis og derfor tillader selskaber at svindle

ERU alm. del - svar på spm. 284 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-05-2024
Modtaget: 28-05-2024
Omdelt: 28-05-2024

MFU spm., om ministeren er enig i, at lovgivningen for selskaber, som tilbyder en ejerskifteforsikring, herunder hvad definitionen af en skade er i dag er for upræcis og derfor tillader selskaber at svindle

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version