Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 449

Vil ministeren redegøre for, hvilke konsekvenser kravet om den årlige 2-procentsbesparelse har haft for driften og forskningen på Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø i de sidste 5 år, og hvorfor regeringens ikke foreslår at NFA fritages for besparelsen på linje med andre forsknings- og undervisningsinstitutioner?
Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 13-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2024
Modtaget: 11-10-2024
Omdelt: 11-10-2024

BEU alm. del - svar på spm. 449 om hvilke konsekvenser kravet om den årlige 2-procentsbesparelse har haft for driften og forskningen på Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø i de sidste 5 år, og hvorfor regeringens ikke foreslår at NFA fritages for besparelsen på linje med andre forsknings- og undervisningsinstitutioner

BEU alm. del spm. 449 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-09-2024
Modtaget: 13-09-2024
Omdelt: 13-09-2024

Spm. om hvilke konsekvenser kravet om den årlige 2-procentsbesparelse har haft for driften og forskningen på Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø i de sidste 5 år, og hvorfor regeringens ikke foreslår at NFA fritages for besparelsen på linje med andre forsknings- og undervisningsinstitutioner

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version