Vil ministeren kommentere artiklen "26-årig mand stjal igen og igen fra kvinde i Sig” bragt af jv.dk den 28. maj 2024, herunder sætningerne: "Anklagemyndigheden ville have manden, der tidligere har fået en dom for at overtræde den såkaldte lov om euforiserende stoffer, straffet med fængsel og oveni give ham en advarsel om udvisning af Danmark”, "Han endte med at få en dom på fire måneders betinget fængsel, som ikke skal afsones, hvis han afholder sig fra at begå mere kriminalitet det næste års tid, ligesom den 26-årige skal udføre 100 timers samfundstjeneste inden for de kommende otte måneder” og "Advarslen om at blive udvist slap han for”? Vil ministeren på baggrund heraf redegøre for den tiltaltes nationalitet, opholdsgrundlag, tidligere strafferetlige afgørelser og eventuelle sigtelser i øvrige sager? Og vil ministeren i den forbindelse kommentere på, at en kriminel udlænding igen slap med betinget dom uden udvisning, og samtidig redegøre for, om det er muligt lovgivningsmæssigt at tilvejebringe lovhjemmel i udlændingeloven til, at der fremover kan meddeles advarsel om udvisning ved betinget straf, samt om det kan sikres, at betinget dom ikke er muligt, når man bliver dømt for anden gang?
Dato: 07-06-2024
Status: Foreløbigt besvaret
Emne:
udvisning og repatriering