Vil ministeren kommentere artiklen "Unge dømt for røveri i odenseansk p-kælder”, bragt af fyens.dk den 29. maj 2024, herunder sætningen: "Den ældste er tidligere dømt flere gange for vold, og derfor lød straffen til ham på otte måneder. Da han er af russisk/tjetjensk afstemning var der også en begæring om udvisning, men den blev ikke imødekommet”? Vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, hvorfor der ikke skete udvisning af den pågældende udlænding trods gentagne domme for vold, herunder redegøre for den pågældendes tidligere domme, sigtelser i øvrige sager, betinget udvisning, advarsel om udvisning, opholdsgrundlag, arbejdsmarkedstilknytning og offentlige ydelser? Og vil ministeren endelig redegøre for, om den anden tiltalte, for hvem der slet ikke var udvisningspåstand, har fået dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer, og i bekræftende fald redegøre for lovgrundlaget herfor, samt for vedkommendes oprindelige nationalitet?
Dato: 07-06-2024
Status: Foreløbigt besvaret
Emne:
udvisning og repatriering