Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 231

Vil ministeren kommentere indlægget "24-årig mand idømt fire års fængsel for groft overfald” på politi.dk den 2. februar 2024 og redegøre for, hvorfor der ikke var udvisningspåstand i sagen, herunder for om den tiltalte har fået dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer heraf, og i bekræftende fald oplyse lovgrundlaget herfor, den oprindelige nationalitet samt hvilke partier der stemte for og imod at den pågældende fik tildelt dansk indfødsret?
Dato: 21-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering
Dokumentdato: 19-03-2024
Modtaget: 19-03-2024
Omdelt: 20-03-2024

UUI alm. del - svar på MFU spm. 231 om ministeren vil kommentere indlægget "24-årig mand idømt fire års fængsel for groft overfald” på politi.dk den 2. februar 2024 og redegøre for, hvorfor der ikke var udvisningspåstand i sagen, herunder for om den tiltalte har fået dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer heraf, og i bekræftende fald oplyse lovgrundlaget herfor, den oprindelige nationalitet samt hvilke partier der stemte for og imod at den pågældende fik tildelt dansk indfødsret?

Besvarelse af spørgsmål nr. 231 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-02-2024
Modtaget: 21-02-2024
Omdelt: 21-02-2024

MFU spm. om ministeren vil kommentere indlægget "24-årig mand idømt fire års fængsel for groft overfald” på politi.dk den 2. februar 2024 og redegøre for, hvorfor der ikke var udvisningspåstand i sagen, herunder for om den tiltalte har fået dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer heraf, og i bekræftende fald oplyse lovgrundlaget herfor, den oprindelige nationalitet samt hvilke partier der stemte for og imod at den pågældende fik tildelt dansk indfødsret?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version