Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 315

Vil ministeren i forlængelse af SUU alm. del - svar på spørgsmål 563 (2021-22), redegøre for sammenhængen til det forhold, at der i bekendtgørelse om tilskud til behandling hos praktiserende tandlæge er hjemmel til, at regionerne kan tilbageholde og overføre en procentdel af det af tandlægen tilkomne tilskudshonorar som bidrag til den, som beskrevet i bemærkningerne, obligatoriske tandskadeerstatningsordning i regi af Tandlægeforeningen, når ministeren i det omtalte svar oplyser, at der er tale om en frivillig ordning.
Dato: 14-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-04-2024
Modtaget: 03-04-2024
Omdelt: 03-04-2024

SUU alm. del - svar på spm. 315 om sammenhængen til det forhold, at der i bekendtgørelse om tilskud til behandling hos praktiserende tandlæge er hjemmel til, at regionerne kan tilbageholde og overføre en procentdel af det af tandlægen tilkomne tilskudshonorar som bidrag til den, som beskrevet i bemærkningerne, obligatoriske tandskadeerstatningsordning i regi af Tandlægeforeningen, når ministeren oplyser, at der er tale om en frivillig ordning

SUU alm. del - svar på spm. 315 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-02-2024
Modtaget: 14-02-2024
Omdelt: 14-02-2024

Spm. om sammenhængen til det forhold, at der i bekendtgørelse om tilskud til behandling hos praktiserende tandlæge er hjemmel til, at regionerne kan tilbageholde og overføre en procentdel af det af tandlægen tilkomne tilskudshonorar som bidrag til den, som beskrevet i bemærkningerne, obligatoriske tandskadeerstatningsordning i regi af Tandlægeforeningen, når ministeren oplyser, at der er tale om en frivillig ordning

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version