Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 898

Vil ministeren kommentere indlægget "To unge mænd dømt for overfald: En 17-årige og 19-årig dømt for vold i Høje-Taastrup. De blev begge idømt 4 måneders fængsel – og den 17 årige fik advarsel om udvisning samt fik sin sag henvist til Ungdomskriminalitetsnævnet. Begge ankede dommen” bragt af Vestegnens anklagere på Twitter.com den 18. april 2024, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre nærmere for sagen, herunder for den vanvittigt lave straf, de tiltaltes nationalitet og opholdsgrundlag, at en tiltalt slap med en advarsel om udvisning, samt for, om den anden tiltalte har fået dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer?
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 18-04-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Supplerende svar

Dokumentdato: 16-05-2024
Modtaget: 16-05-2024
Omdelt: 16-05-2024

Fortroligt dokument

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-05-2024
Modtaget: 16-05-2024
Omdelt: 16-05-2024

REU alm. del - svar på spm. 898 om ministerens kommentar til indlægget "To unge mænd dømt for overfald. Begge ankede dommen” bragt af Vestegnens anklagere på Twitter.com den 18. april 2024

Besvarelse af spørgsmål nr. 898 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-04-2024
Modtaget: 19-04-2024
Omdelt: 19-04-2024

Spm. om ministerens kommentar til indlægget "To unge mænd dømt for overfald. Begge ankede dommen” bragt af Vestegnens anklagere på Twitter.com den 18. april 2024

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version