Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2868119_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. maj 2024
Strafferetskontoret
William Erik Kragh
Halling
2024-05493
3256011
Besvarelse af spørgsmål nr. 898 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 898 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. april 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Justitsministeriet skal anmode om, at vedlagte bilag behandles
fortroligt,
da bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners private forhold.
Peter Hummelgaard
/
Tue Vemmelund
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 898: Spm. om ministerens kommentar til indlægget "To unge mænd dømt for overfald. Begge ankede dommen bragt af Vestegnens anklagere på Twitter.com den 18. april 2024
Spørgsmål nr. 898 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere indlægget "To unge mænd dømt
for overfald: En 17-årige og 19-årig dømt for vold i Høje-
Taastrup. De blev begge idømt 4 måneders fængsel – og den 17
årige fik advarsel om udvisning samt fik sin sag henvist til
Ungdomskriminalitetsnævnet. Begge ankede dommen” bragt af
Vestegnens anklagere på Twitter.com den 18. april 2024, og vil
ministeren på baggrund heraf redegøre nærmere for sagen,
herunder for den vanvittigt lave straf, de tiltaltes nationalitet og
opholdsgrundlag, at en tiltalt slap med en advarsel om
udvisning, samt for, om den anden tiltalte har fået dansk
indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson,
biperson eller efterkommer?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse.
Statsadvokaten i København har oplyst, at der i sagen er rejst
tiltale mod to personer (T1 og T2) for vold begået i forening
efter straffelovens § 244. T2 er endvidere tiltalt for trusler efter
straffelovens § 266. Der er i sagen nedlagt påstand om, at T1
tildeles en advarsel om udvisning, samt at han skal efterkomme
en eventuel afgørelse fra Ungdomskriminalitetsnævnet.
De tiltalte blev ved Retten i Glostrups dom af 16. april 2024
fundet skyldige i den rejste tiltale og idømt 4 måneders fængsel.
T1 blev endvidere tildelt en advarsel om udvisning, ligesom
retten bestemte, at han skulle efterkomme en eventuel afgørelse
fra Ungdomskriminalitetsnævnet.
Begge tiltalte har anket dommen til Østre Landsret.
Statsadvokaten i København har kontraanket dommen med
påstand om skærpelse af straffen. Statsadvokaten har ikke anket
spørgsmålet om udvisning, idet det er statsadvokaten vurdering,
at der ikke er en rimelig udsigt til, at landsretten vil komme til
et andet resultat, navnlig henset til T1’s alder, hans tilknytning
til Danmark, samt at han er EU-borger.
Sagen verserer således ved domstolene.”
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 898: Spm. om ministerens kommentar til indlægget "To unge mænd dømt for overfald. Begge ankede dommen bragt af Vestegnens anklagere på Twitter.com den 18. april 2024
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålets del om
nationalitet, opholdsgrundlag og indfødsret desuden indhentet en udtalelse
fra Udlændinge- og Integrationsministeriet. Der henvises til vedlagte
fortrolige bilag.
Side 3/3