• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 160

Vil ministeren – idet der henvises til REU alm. del - Bilag 275 (2022-23, 2. samling) – redegøre nærmere for, hvordan ministeriet kan afvise, at indgrebet i livstidsdømtes ytringsfrihed, jf. straffuldbyrdelseslovens § 59a, rejser spørgsmål i forhold til grundlovens § 77, som fastslår, at censur og andre forebyggende forholdsregler ingensinde på ny kan indføres?
Af: Rosa Lund (EL)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 13-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder, kriminalforsorg og afsoning
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 10-11-2023
Modtaget: 10-11-2023
Omdelt: 10-11-2023

REU alm. del - svar på spm. 160 om redegørelse for, hvordan ministeriet kan afvise, at indgrebet i livstidsdømtes ytringsfrihed, jf. straffuldbyrdelseslovens § 59a, rejser spørgsmål i forhold til grundlovens § 77

Besvarelse af spørgsmål nr. 160 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 1224 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-10-2023
Modtaget: 13-10-2023
Omdelt: 13-10-2023

Spm. om redegørelse for, hvordan ministeriet kan afvise, at indgrebet i livstidsdømtes ytringsfrihed, jf. straffuldbyrdelseslovens § 59a, rejser spørgsmål i forhold til grundlovens § 77

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version