Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 1470

Vil ministeren kommentere artiklen "Øjenvidne så voldsom biljagt i Indre By” på ekstrabladet.dk den 7. september 2024, herunder sætningerne: "Føreren af bilen var en 44-årig mand, der nu er sigtet for vanvidskørsel” og "Han blev løsladt lige før klokken otte lørdag morgen”, vil ministeren på baggrund heraf redegøre for den sigtedes nationalitet og opholdsgrundlag, herunder om vedkommende har fået dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer heraf, og i bekræftende fald oplyse den oprindelige nationalitet, vil ministeren endvidere redegøre for, at den sigtede blev løsladt og ikke fremstillet i grundlovsforhør for vanvidskørsel, når det fremgår af artiklen, at han udsatte andre for fare i indre by, og vil ministeren endelig oplyse, om den sigtede ejer det beslaglagte køretøj, og om køretøjet stadig er beslaglagt med henblik på konfiskation?
Dato: 10-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning, strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 08-10-2024
Modtaget: 08-10-2024
Omdelt: 08-10-2024

REU alm. del - svar på spm. 1470 om, hvorfor den sigtede blev løsladt og ikke fremstillet i grundlovsforhør for vanvidskørsel, jf. artiklen på eb.dk d. 7/9-24 "Øjenvidne så voldsom biljagt i Indre By”.

Besvarelse af spørgsmål nr. 1470 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-09-2024
Modtaget: 10-09-2024
Omdelt: 10-09-2024

Spm. om, hvorfor den sigtede blev løsladt og ikke fremstillet i grundlovsforhør for vanvidskørsel, jf. artiklen på eb.dk d. 7/9-24 "Øjenvidne så voldsom biljagt i Indre By”.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version