REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1470: Spm. om, hvorfor den sigtede blev løsladt og ikke fremstillet i grundlovsforhør for vanvidskørsel, jf. artiklen på eb.dk d. 7/9-24 "Øjenvidne så voldsom biljagt i Indre By.

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. oktober 2024

Strafferetskontoret

Clara Worsaae Møller

2024-11706

3432144

Besvarelse af spørgsmål nr. 1470 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1470 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. september

2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Peter Hummelgaard

Stefanie Lydert Terkildsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1470: Spm. om, hvorfor den sigtede blev løsladt og ikke fremstillet i grundlovsforhør for vanvidskørsel, jf. artiklen på eb.dk d. 7/9-24 "Øjenvidne så voldsom biljagt i Indre By.

Spørgsmål nr. 1470 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen "Øjenvidne så voldsom

biljagt i Indre By” på ekstrabladet.dk den 7. september 2024,

herunder sætningerne: "Føreren af bilen var en 44-årig mand,

der nu er sigtet for vanvidskørsel” og "Han blev løsladt lige før

klokken otte lørdag morgen”, vil ministeren på baggrund heraf

redegøre for den sigtedes nationalitet og opholdsgrundlag,

herunder om vedkommende har fået dansk indfødsret ved

erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller

efterkommer heraf, og i bekræftende fald oplyse den oprindelige

nationalitet, vil ministeren endvidere redegøre for, at den sigtede

blev løsladt og ikke fremstillet i grundlovsforhør for

vanvidskørsel, når det fremgår af artiklen, at han udsatte andre

for fare i indre by, og vil ministeren endelig oplyse, om den

sigtede ejer det beslaglagte køretøj, og om køretøjet stadig er

beslaglagt med henblik på konfiskation?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet

Københavns Politi om en udtalelse.

Københavns Politi har oplyst, at der er fundet grundlag for at

sigte pågældende for overtrædelse af færdselslovens § 42 ved

den 7. september 2024 på en længere strækning i indre

København at have kørt med mindst 160 km/t, selv om

hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50

km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 100 pct. af

den tilladte hastighed. Den pågældende er herudover sigtet for

overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1, ved under kørslen at

have passeret flere røde lys.

Københavns Politi har vurderet, at der ikke var grundlag for at

fremstille den sigtede i grundlovsforhør. Københavns Politi har

bl.a. henvist til, at strafniveauet for en hastighedsoverskridelse

med mere end 100 km i timen og med mere end 100 pct. er

ubetinget fængsel i 20-30 dage. På den baggrund blev det

ligeledes vurderet, at betingelserne i retsplejelovens § 762, stk.

3, hvorefter varetægtsfængsling kun kan anvendes, hvis

lovovertrædelsen kan ventes at ville medføre mere end 30 dages

fængsel, ikke var opfyldt.

Side 2/3

Københavns Politi har afslutningsvis oplyst, at køretøjet, der er

leaset, er beslaglagt med henblik på konfiskation. Der er

berammet retsmøde om opretholdelse af beslaglæggelsen ved

Københavns Byret den 26. september 2024.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har

oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen oplyst identiteten på

den i spørgsmålet omtalte sigtede person.

Udlændinge- og Integrationsministeriet har om den sigtede

person indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der til brug

for besvarelsen har oplyst følgende:

Den pågældende er statsborger i Tyrkiet og er den 27. marts

1998 meddelt permanent opholdstilladelse.”

Side 3/3