Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 800

Ifølge DR skriver man op til toppen af Miljøministeriet, at de nævnte grænser er ikke baseret på faglige vurderinger, men kræver politisk beslutning. Grænserne er indsat, da det vurderes vanskeligt at træffe de ønskede afgørelser, hvis grænserne sættes lavere. Der henvises til nyheden ”Miljøministeriet anklages for magtfordrejning: Har hjulpet Cheminova med fortsat at kunne forurene Vesterhavet”, dr.dk, den 5. maj 2024. Ministeren bedes redegøre for, hvem der har ønsket, at afgørelserne skulle kunne træffes således, at Cheminova fik tilladelse til at forsætte sine giftige udledninger til havmiljøet? Ministeren bedes herudover redegøre for, hvem der har truffet den politiske beslutning om at hæve grænserne velvidende, at de nævnte grænser ikke var baseret på faglige vurderinger? Der henvises til P1 Morgen, den 6. maj 2024.
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 08-05-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-05-2024
Modtaget: 27-05-2024
Omdelt: 28-05-2024

MOF alm. del - svar på spm. 800 om, hvem der har ønsket, at afgørelserne skulle kunne træffes således, at Cheminova fik tilladelse til at forsætte sine giftige udledninger til havmiljøet

MOF alm. del - svar på spm. 800 (pdf-version)
Html-version
Bilag - MOF alm. del - svar på spm. 784 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-05-2024
Modtaget: 08-05-2024
Omdelt: 08-05-2024

Spm. om, hvem der har ønsket, at afgørelserne skulle kunne træffes således, at Cheminova fik tilladelse til at forsætte sine giftige udledninger til havmiljøet

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version