Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
MOF Alm.del
Offentligt
2873902_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 5254
Den 27. maj 2024
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 800 (MOF alm. del) stillet 7. maj 2024 efter ønske fra
Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 800
”Ifølge
DR skriver man op til toppen af Miljøministeriet, at de nævnte grænser er ikke baseret på
faglige vurderinger, men kræver politisk beslutning. Grænserne er indsat, da det vurderes vanskeligt at
træffe de ønskede afgørelser,
hvis grænserne sættes lavere. Der henvises til nyheden ”Miljøministeriet
anklages for magtfordrejning: Har hjulpet Cheminova med fortsat at kunne forurene Vesterhavet”,
dr.dk, den 5. maj 2024. Ministeren bedes redegøre for, hvem der har ønsket, at afgørelserne skulle
kunne træffes således, at Cheminova fik tilladelse til at forsætte sine giftige udledninger til havmiljøet?
Ministeren bedes herudover redegøre for, hvem der har truffet den politiske beslutning om at hæve
grænserne velvidende, at de nævnte grænser ikke var baseret på faglige vurderinger? Der henvises til
P1 Morgen, den 6. maj 2024.”
Svar
Mit ministerium oplyser, at grænserne er sat ud fra faglige vurderinger og analyser. Jeg har forelagt
spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser følgende:
”Miljøstyrelsen har ved revisionen af vejledningen til bekendtgørelse om krav til udledning af visse
forurenende stoffer i 2021 fastsat acceptable grænser, som er baseret på en faglig vurdering af, at
koncentrationsstigninger i vandfasen på op til 5 pct. af miljøkvalitetskravet i blandingszonens rand er
ubetydelig for vandområdets tilstand, og hermed ikke forringer vandområdets tilstand eller hindrer
målopfyldelse for vandområdet.
En forøgelse i den størrelsesorden vil for flere relevante stoffer være under detektionsgrænsen for de
analysemetoder, der anvendes i Miljøstyrelsens overvågningsprogram.
Miljøstyrelsen har undersøgt betydningen af anvendelsen af flere forskellige metoder til fastsættelse af
grænser på et spænd af koncentrationsstigninger, hvor der kunne være flere mulige løsninger.
Miljøstyrelsen har set på konsekvenserne af metoderne i forskellige typer vandområder og for fire
typer metaller og ift. konkrete typer af virksomhedscases.”
Miljøministeriet har i kontakten med andre fået oplyst, at der er lande, der arbejder med en grænse for
koncentrationsstigninger i blandingszonens rand på op til 10 pct.
Jeg henviser i øvrigt til svar på MOF alm. del
spørgsmål 784.
./.
Magnus Heunicke
/
Rikke Slot Benyahia
Miljøministeriet
Frederiksholms Kanal 26
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 800: Spm. om, hvem der har ønsket, at afgørelserne skulle kunne træffes således, at Cheminova fik tilladelse til at forsætte sine giftige udledninger til havmiljøet
2