Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 711

Vil ministeren forholde sig til uoverensstemmelsen mellem på Tage Pedersens vurdering i artiklen ”Dårligt foder sikrer minkavler seks millioner kroner mere i erstatning”, dr.dk, den 9. april 2024, om at minkbranchen stod overfor et boom, og hhv. KRAKA’s analyse ”Nedlukning af minkavl i Danmark” fra den 11. november 2020, der viste, at minkbedrifterne i gennemsnit havde tabt penge i de seneste tre år og det forhold, at 66 pelsdyravlere ifølge tal fra Danmarks Statistik var gået konkurs fra 2018 til og med nedlukningen samt at E. Vidø og J. S. Schou fra Københavns Universitet i rapporten ”Landbrugets økonomi 2019” skrev, at ”Selv om priserne på de danske minkskind typisk ligger 10-20 pct. over de udenlandske, er det nuværende prisniveau uholdbart for de fleste pelsfarmere”?
Dato: 12-04-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd
Dokumentdato: 13-05-2024
Modtaget: 13-05-2024
Omdelt: 13-05-2024

MOF alm. del - svar på spm. 711 om uoverensstemmelsen mellem på Tage Pedersens vurdering i artiklen ”Dårligt foder sikrer minkavler seks millioner kroner mere i erstatning”, dr.dk, den 9. april 2024, om at minkbranchen stod overfor et boom

MOF alm. del - svar på spm. 711 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-05-2024
Modtaget: 10-05-2024
Omdelt: 12-05-2024

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 711 om uoverensstemmelsen mellem på Tage Pedersens vurdering i artiklen ”Dårligt foder sikrer minkavler seks millioner kroner mere i erstatning”, dr.dk, den 9. april 2024, om at minkbranchen stod overfor et boom

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 711 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-04-2024
Modtaget: 12-04-2024
Omdelt: 12-04-2024

Spm. om uoverensstemmelsen mellem på Tage Pedersens vurdering i artiklen ”Dårligt foder sikrer minkavler seks millioner kroner mere i erstatning”, dr.dk, den 9. april 2024, om at minkbranchen stod overfor et boom

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version