Spm. nr. S 128

16) Til ministeren for ligestilling af:

Karina Lorentzen Dehnhardt (SF):

Hvad mener ministeren om, at der fortsat ikke er indkaldt til forhandlinger om en ny national handlingsplan mod partnervold og partnerdrab?

Skriftlig begrundelse

Den 26. januar 2023 er det 1 år siden, at SF m.fl. fremsatte forslag om en handlingsplan mod partnerdrab, ligesom det er mere end et halvt år siden, at der blev fremlagt et udspil til handlingsplan på området.

Spm. nr. S 128

16) Til ministeren for ligestilling af:

Karina Lorentzen Dehnhardt (SF):

Hvad mener ministeren om, at der fortsat ikke er indkaldt til forhandlinger om en ny national handlingsplan mod partnervold og partnerdrab?

Skriftlig begrundelse

Den 26. januar 2023 er det 1 år siden, at SF m.fl. fremsatte forslag om en handlingsplan mod partnerdrab, ligesom det er mere end et halvt år siden, at der blev fremlagt et udspil til handlingsplan på området.

Værsgo.

Hvad mener ministeren om, at der fortsat ikke er indkaldt til forhandlinger om en ny national handlingsplan mod partnervold og partnerdrab?

Værsgo til ministeren for en besvarelse.

Tak for spørgsmålet. Lad mig starte med at sige, at regeringen ligesom spørgeren er optaget af, at vi får en god og ambitiøs handlingsplan mod partnervold og partnerdrab. Partnervold og partnerdrab er en af vores største ligestillingsudfordringer, som især rammer kvinder. Vold mod og drab af en partner er igennem tiden blevet sløret eller negligeret under betegnelser som husspektakler eller familietragedier. Vi har ikke taget det seriøst nok og ikke sat effektivt nok ind.

Derfor er det en prioritet for regeringen, at der kommer en handlingsplan mod partnervold og partnerdrab. Der ligger allerede et udspil, der kom i juni. Det kommer rigtig godt omkring; der er både fokus på at styrke viden, opsporing og forebyggelse.

Forhandlingerne om initiativerne i handlingsplanen kommer til at foregå i forbindelse med de kommende forhandlinger om udmøntning af reserven til foranstaltninger på social-, sundheds- og arbejdsmarkedsområdet for 2023-2026, SSA-reserven. De forhandlinger skulle have været gennemført i efteråret 2022, men som bekendt kom der et valg og en regeringsdannelse i vejen. Der er netop sendt invitationer ud til forhandlingerne, og de starter op den 31. januar og kommer til at foregå i Social-, Bolig- og Ældreministeriet. Jeg ser frem til, at vi sammen får initiativerne og finansieringen på plads, så en ny handlingsplan bliver en realitet.

Tak. Værsgo til spørgeren.

Jeg er rigtig glad for, at invitationerne nu er sendt ud. For når jeg stiller det her spørgsmål i dag, er det jo, fordi det præcis i morgen faktisk er 1 år siden, at SF sammen med en række partier fremsatte et forslag om en handlingsplan. Det var en handlingsplan, som ministerens parti også bakkede op om, men der er intet sket, og i den tid, der er gået, er der ti kvinder, der har mistet livet. Derfor er det altså ret akut at gøre noget ved den her problemstilling.

Så jeg vil spørge ministeren, om ministeren mener, at en finansiering fra puljer, som ikke er varige, er en god finansiering til noget, som vi anerkender er et stort samfundsproblem, og som jo i virkeligheden skulle have en varig indsats. Altså, er ministeren tilfreds med den finansiering, som den tidligere regering lagde op til? For jeg hørte noget om puljer. Og vil ministeren overveje, om det ikke skulle være en varig finansiering?

Værsgo til ministeren for ligestilling.

Tak til spørgeren og SF for at lægge et pres på, at der kommer en handlingsplan på det her område. Jeg vil også gerne anerkende spørgeren og SF's styrke i den her debat og markante rolle i debatten. Jeg deler opfattelsen af, at det er vigtigt, at vi får nogle initiativer på plads, og at vi får gjort en indsats på det her område. Så tusind tak for at lægge pres på for det. Jeg glæder mig meget til de forhandlinger.

I forhold til finansieringen er det korrekt, at vi lægger op til, at størstedelen af finansieringen kommer via SSA-reserven, men vi lægger også op til, at nogle af initiativerne kan finansieres permanent.

Tak. Værsgo til spørgeren.

Men mener ministeren helt ærligt, at det er at tage de omfattende problemer, vi har med partnerdrab i vores samfund, alvorligt, når man lægger op til ikkevarig finansiering af nogle af de her initiativer? Der er trods alt mennesker, som mister livet her. Det er den største enkeltstående drabskategori i Danmark.

Så vil ministeren ikke overveje, om vi ikke skulle finde varig finansiering til et desværre varigt problem? Hvis vi skal knække kurven her, duer det simpelt hen ikke, at det er initiativer, som risikerer at forsvinde om 3 år, om 4 år, eller hvornår de nu ophører.

Værsgo til ministeren.

Jeg er helt enig i, at det her er meget, meget alvorligt, og at det er vigtigt at prioritere området. I forhold til hvordan det skal finansieres, har der været handlingsplaner mod partnervold siden 2002, og der har det været finansieret over SSA-reserven. Det ser jeg egentlig også som naturligt at en stor del af de initiativer, der er i den her handlingsplan mod partnervold og partnerdrab, er. For mange af initiativerne er udviklingsinitiativer, som man skal se på om virker. Men jeg vil også gerne sige, at der er initiativer, som vi lægger op til skal have en permanent finansiering.

Værsgo til spørgeren for det sidste spørgsmål.

Jeg tror ikke, jeg bliver enig med ministeren. Jeg synes, at det nok desværre er symptomatisk for det her område, at alt for meget er finansieret af puljer, selv om vi egentlig anerkender, at der er et varigt behov for det.

Så vil jeg høre, om ministeren kunne overveje i tillæg til det, der lå i handlingsplanen, at skabe et landsdækkende ambulant tilbud om rådgivning til voldsudsatte. For det er faktisk også noget af det, organisationerne anbefaler for at kunne knække det her problem, og det er jo en af de ting, som ikke indgår i selve handlingsplanen. Der er til voldsudøverne, men desværre ikke til ofrene. Hvad tænker ministeren om det?

Så er der afsluttende bemærkninger fra ministeren for ligestilling. Værsgo.

Det spørgsmål er jeg rigtig glad for. Og helt ligesom ordføreren har jeg også, efter at handlingsplanen blev præsenteret, lyttet mig til, at noget af det, interessenterne på området sagde, var, at der manglede noget mere i forhold til ambulante tilbud, fordi det er meget få af de kvinder, der er udsat for vold, der søger krisecentre. Og derfor er det også noget, jeg godt kunne tænke mig, at der kom nogle flere ambulante tilbud om. Og det er en af de ting, jeg godt kunne tænke mig at justere i planen eller lægge oveni.

Så siger vi tak til spørgeren og ministeren.

Vi går videre til klima-, energi- og forsyningsministeren, som får et spørgsmål af hr. Søren Egge Rasmussen fra Enhedslisten.