§ 20-spørgsmål S 602 Om vi har de rigtige bestemmelser for udvisning.

Af: Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
Til: Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 10-05-2023
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 11-05-2023
Endelig besvarelse 17-05-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren i lyset af sagen beskrevet i artiklen »Dømt i machete-sagen – fire år i fængsel« bragt i Ekstra Bladet den 8. maj 2023, at vi har de rigtige bestemmelser for udvisning, herunder at det er en legitim grund til at afvise den dømtes udvisning til Sverige, at den dømte ikke kan tale svensk?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 17-05-2023
Modtaget: 17-05-2023
Omdelt: 19-05-2023

Svar på spm. nr. S 602: Mener ministeren i lyset af sagen beskrevet i artiklen »Dømt i machete-sagen – fire år i fængsel« bragt i Ekstra Bladet den 8. maj 2023, at vi har de rigtige bestemmelser for udvisning, herunder at det er en legitim grund til at afvise den dømtes udvisning til Sverige, at den dømte ikke kan tale svensk?

Svar på spm. nr. S 602 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-05-2023
Modtaget: 10-05-2023
Omdelt: 10-05-2023

Mener ministeren i lyset af sagen beskrevet i artiklen »Dømt i machete-sagen – fire år i fængsel« bragt i Ekstra Bladet den 9. maj 2023, at vi har de rigtige bestemmelser for udvisning, herunder at det er en legitim grund til at afvise den dømtes udvisning til Sverige, at den dømte ikke kan tale svensk?

Mener ministeren i lyset af sagen beskrevet i artiklen »Dømt i machete-sagen – fire år i fængsel« bragt i Ekstra Bladet den 9. maj 2023, at vi har de rigtige bestemmelser for udvisning, herunder at det er en legitim grund til at afvise den dømtes udvisning til Sverige, at den dømte ikke kan tale svensk? (pdf-version)
Html-version