Spm. nr. S 136

5) Til indenrigs- og sundhedsministeren af:

Louise Brown (LA):

Hvordan forholder ministeren sig til, at Sundhedsstyrelsen deltager i »Alliancen for Abort«, hvor flere af de deltagende organisationer bruger deres deltagelse til at agitere for ændringer af de danske abortregler?

Værsgo.

Tak for det. Spørgsmålet lyder: Hvordan forholder ministeren sig til, at Sundhedsstyrelsen deltager i »Alliancen for fri Abort«, hvor flere af de deltagende organisationer bruger deres deltagelse til at agitere for ændringer af de danske abortregler?

Indenrigs- og sundhedsministeren.

Tak for ordet. Jeg bliver spurgt til Sundhedsstyrelsens deltagelse i »Alliancen for fri abort«. »Alliancen for fri abort« er dannet for at markere 50-året for den fri abort, og alliancen skal sikre – og her citerer jeg fra hjemmesiden – en bred politisk og folkelig forankring og opmærksomhed omkring retten til fri abort. Alliancen skal rumme samtale og debat, som indeholder brede politiske positioner såvel som faglige og apolitiske. Citat slut.

I alliancen deltager foruden Sundhedsstyrelsen en lang række forskellige aktører såsom »Folketingets Tværpolitiske netværk for seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder«, flere af ungdomspartierne, Læger uden Grænser, Dansk Sygeplejeråd, Arbejdermuseet, Dansk Kvindesamfund, Dansk Mandesamfund. Her har jeg tilladt mig blot at nævne et udsnit.

Fri abort er en helt grundlæggende og ukrænkelig kvinderettighed i Danmark. Det gælder piger og kvinders ret til at bestemme over egen krop og over eget liv. Regeringen er åben over for at drøfte, om vi kan gøre mere for at sikre retten til fri abort for piger og kvinder i Danmark, og det er en drøftelse, som kræver, at vi står på et solidt oplysningsgrundlag.

Derfor er det kun godt, at alle holdninger, argumenter, input, både faglige og politiske, kommer på bordet i den demokratiske samtale omkring abort her i 50-året for indførelsen af den fri abort i Danmark. Som spørgeren ved, er det i sidste ende Folketinget, som beslutter, hvordan reglerne om fri abort skal se ud i Danmark.

Fru Louise Brown.

Tak for det, og tak for svaret. Lad mig lige slå fast her, at i Liberal Alliance støtter vi naturligvis op om fri abort og hylder også kvindens ret til denne. For mig er det lidt mere en principiel samtale, og det her handler ikke så meget om selve emnet, men mere om det principielle i, at en politisk neutral styrelse, en neutral myndighed, deltager i et netværk, hvor flere agiterer for at ændre på abortlovgivningen. Hvordan forholder ministeren sig til det?

Indenrigs- og sundhedsministeren.

Som jeg forstår det, har alliancen ikke fasttømrede politiske budskaber, men har til formål at sikre en samtale og debat om så vigtigt et emne som 50-året for den fri abort i Danmark. Og jeg er ikke i tvivl om, at Sundhedsstyrelsens bidrag til debatten vil være af sundhedsfaglig karakter, og jeg finder det helt uproblematisk, at nogle af medlemmerne af alliancen måtte have nogle meget specifikke ønsker til en ændring af abortreglerne, og så er der andre, der måske ikke har det. Det er nu engang sådan i sidste ende, at det er Folketinget, som beslutter, hvordan abortreglerne i Danmark skal se ud. Sundhedsstyrelsen bidrager her, som jeg vurderer det, med faglig ekspertise i noget, der er en vigtig og væsentlig debat.

Fru Louise Brown.

Tak. Jo, men kan ministeren ikke se det sådan spøjse i det her med, at en myndighed, som egentlig er sat til at administrere en lovgivning, tilsyneladende tager politisk stilling til den samme lovgivning ved at være en del af sådan et netværk, som er oprettet for at fejre den her lovgivning? Altså, kunne man forestille sig, at Skattestyrelsen f.eks. fejrede årsdagen for topskattens indførelse?

Ministeren.

Der er ikke nogen tvivl om, at Sundhedsstyrelsen jo ikke deltager i »Alliancen for fri abort« for at tage politisk stilling, som der bliver brugt som begrundelse. Alle ved, at spørgsmålet om, i hvilken graviditetsuge abortgrænsen skal ligge, er et vigtigt, men også komplekst spørgsmål, og der har vi behov for at stå på et solidt oplysningsgrundlag. Og derfor synes jeg, det er positivt, at Sundhedsstyrelsen bidrager med sin faglige ekspertise i forhold til den vigtige debat her i Danmark.

Jeg synes også, det er rigtig godt, at vi aktuelt har Det Etiske Råd, som ser nærmere på de danske abortregler og ser dem igennem og forholder sig til bl.a. abortgrænsen, og jeg agter som indenrigs- og sundhedsminister på baggrund af rådets kommende udtalelser også at invitere Folketingets partier til en drøftelse.

Fru Louise Brown.

Jamen sådan helt afslutningsvis vil jeg spørge: Når Sundhedsstyrelsen deltager i sådan et netværk her, kan vi – og kan ministeren – så stole på, at vi får en fagligt neutral rådgivning om det her spørgsmål, som ikke er præget af politiske holdninger?

Indenrigs- og sundhedsministeren for en afsluttende bemærkning.

Ja, Sundhedsstyrelsens opgave i Danmark er ikke at bedrive politik og agitation på vegne af hverken det ene eller det andet politiske parti. Deres opgave er at sikre den størst mulige faglighed med henblik på at klæde os på som politikere til at træffe beslutninger ud fra et veloplyst fagligt grundlag.

Det afsluttede spørgsmålet. Vi siger tak til fru Louise Brown og tak til indenrigs- og sundhedsministeren.

Så byder vi velkommen til erhvervsministeren. Vi går videre til spørgsmål nr. 6 til erhvervsministeren, og det er af fru Betina Kastbjerg.