Det næste punkt på dagsordenen er:

17) 2. behandling af lovforslag nr. L 37:

Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og lov om afgift af elektricitet. (Implementering af forskellige aftaler om grøn omstilling, herunder dele af power-to-x-aftalen af 15. marts 2021).

Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard).

(Fremsættelse 08.02.2023. 1. behandling 23.02.2023. Betænkning 13.04.2023).

Der er stillet ændringsforslag.

Ønsker nogen at udtale sig? Det gør hr. Søren Egge Rasmussen fra Enhedslisten.

Tak. Det er jo et lovforslag, som udmønter den ptx-aftale, som gerne skal fremme mere brintproduktion i Danmark og muliggøre, at man kan have en ny måde at føre kabler på fra sådan et vedvarende energianlæg hen til et brintanlæg. Derudover ligger der i aftalen, at man også skal være imødekommende over for energifællesskaber, som kan blive oprettet i boligforeninger, i andelsboligforeninger eller langt ude på landet i et nyt samarbejde.

Det er den folkelige del af, hvad skal man sige, den aftale – den grønne brintaftale – som jeg ikke synes bliver ordentligt udmøntet med det her lovforslag. Og der er det sådan, at der ligger en række ændringsforslag, og hvis man nu stemmer for de ændringsforslag, tror jeg faktisk, vi kommer i mål, så man kan sige, at lovforslaget så lever op til den aftale, der ligger. Hvis ikke de ændringsforslag fra Enhedslisten og Alternativet bliver vedtaget, er det min konklusion, at lovforslaget alene ikke kommer frem til at leve op til den aftale, vi har indgået – og så må man jo lave flere aftaler og komme med flere lovforslag.

Det er bare for at sige, at det er vores holdning til det. Og jeg synes, det er rigtig ærgerligt, at man ikke har været mere imødekommende, for der har været en masse henvendelser udefra. Vi står i en situation, hvor det er svært at nå 2025-målet og 2030-målet, som nemmere kan nås, hvis det er sådan, at vi får et stærkere folkeligt engagement omkring den vedvarende energi og får mere vedvarende energi op at køre hurtigere.

Jeg synes, at det har været et lidt mærkeligt lovforslag at behandle. Vi har en flertalsregering – tre partier – og man må jo sige, at i den her sag har man sagt nej, nej, nej til alle ændringsforslag, der er kommet, til alle gode idéer udefra, og jeg synes, det er ærgerligt. Nu har I så chancen lige om lidt for at rette op på det ved at sige ja, ja, ja og ja og ja til fem ændringsforslag fra Enhedslisten. Det ville sådan set være en måde at komme i mål med det her på.

Der står i den bemærkning fra regeringen og en række andre partier, at man vil følge op på indholdet i det her lovforslag i andet halvår af 2024. Det synes jeg bare er alt for sent. Det er meget muligt, at vi kan lave et eller andet, som imødekommer de her ønsker om at lave nye energifællesskaber, men det er altså for sent at vente til slutningen af 2024 med at se, om der er noget, der virker af sig selv.

Det ville sådan set være langt bedre, at vi lavede god lovgivning, som implementerede det bedre og forpligtede i højere grad. Det er derfor, at jeg håber, at I stemmer ja, ja, ja og ikke nej, nej, nej som regeringen.

Tak til hr. Søren Egge Rasmussen. Er der flere, der ønsker at udtale sig?

Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af Nye Borgerlige)?

Det er vedtaget.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 2 af et mindretal (EL og ALT). Afstemningen starter.

Afstemningen slutter.

For stemte 9 (EL og ALT), imod stemte 99 (S, V, M, SF, DD, LA, KF, RV, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 3 af et mindretal (EL og ALT). Afstemningen starter.

Afstemningen slutter.

For stemte 9 (EL og ALT), imod stemte 99 (S, V, M, SF, DD, LA, KF, RV, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Jeg betragter herefter ændringsforslag nr. 4 af det samme mindretal som forkastet.

Det er forkastet.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 5 af et mindretal (EL og ALT). Afstemningen starter.

Afstemningen slutter.

For stemte 9 (EL og ALT), imod stemte 99 (S, V, M, SF, DD, LA, KF, RV, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 6 af et mindretal (EL og ALT). Afstemningen starter.

Afstemningen slutter.

For stemte 9 (EL og ALT), imod stemte 98 (S, V, M, SF, DD, LA, KF, RV, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 7-12, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af Nye Borgerlige)?

De er vedtaget.

Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.

Så beder jeg om, at de, der ikke skal være her til førstebehandlingerne, forlader salen nu.