L 13 Forslag til lov om konsekvenser ved afskaffelsen af store bededag som helligdag.

Af: Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 4

De samlede økonomiske konsekvenser af at afskaffe store bededag fremgår af lovforslagets afsnit 3.1, tabel 1 og 2. Der er alene angivet beregninger for de økonomiske konsekvenser til og med 2026. Flere økonomer, herunder overvismand Carl-Johan Dalgaard m.fl., har imidlertid sået tvivl om varigheden af effekten. Vil ministeren opdatere tabel 1 og 2 med en fremskrivning af de økonomiske konsekvenser til og med 2030? Vil ministeren derudover redegøre for, hvorfor ministeren mener, det kan lægges til grund, at effekten er varig set i lyset af bl.a. overvismandens udsagn? Der henvises til artiklen ”Overvismanden: Der er ingen varig effekt ved at afskaffe store bededag” bragt på Jyllands-posten.dk den 8. januar 2023. Der henvises desuden til artiklen ”Økonomiske sværvægtere: Det er unødvendigt at afskaffe store bededag ” bragt på Altinget.dk den 25. januar 2023.
Af: Kim Edberg Andersen (NB)
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 27-01-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsespolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-02-2023
Modtaget: 15-02-2023
Omdelt: 15-02-2023

L 13 - svar på spm. 4 om lovforslagets afsnit 3.1, tabel 1 og 2, om de samlede økonomiske konsekvenser af at afskaffe store bededag, til finansministeren

Svar på spg. 4 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-01-2023
Modtaget: 27-01-2023
Omdelt: 27-01-2023

Spm. om lovforslagets afsnit 3.1, tabel 1 og 2, om de samlede økonomiske konsekvenser af at afskaffe store bededag, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt